调查显示金钱或能买来幸福：忧虑减少价值提升

外媒称，忘了你的父母、你的自助指南或者你所信仰的宗教可能告诉你的话吧，金钱能够买来幸福。

据英国《金融时报》网站9月7日报道，这至少是英国国家统计局（Office for National Statistics）统计人员得出的结论，他们把有关家庭财富与个人幸福感的调查数据结合起来分析。

报道称，英国国家统计局在4日发布的一篇论文中表示：“随着家庭财富水平上升，生活满意度、价值感以及幸福感会提升，忧虑会减少。”

实际上，有一类财富与幸福感的关系最为密切：金融财富净值，它们可能是股票证券、银行存款或放在床垫下的钱。

报道称，然而，租房一代不必感到绝望。英国国家统计局发现，房地产或个人养老金财富的增加不会带来幸福感的显著上升。家庭收入水平（而非已拥有资产）与幸福感的关系也谈不上密切。

令人意外的是，尽管古董、游艇、豪车或集邮等有形资产可能会让人沾沾自喜，但英国国家统计局发现，这些与个人幸福感毫不相关，这或许可以——也或许不可以——证明这种理论是错误的：在法拉利（Ferrari）车里哭泣要好于在公园长椅上哭。

报道称，英国国家统计局邀请个人对自己的幸福感打分，分值从零分到10分，问题包括他们对生活的满意程度以及他们所做的事情是否有意义。接着将这些答案与家庭财富和收入结合起来。这一统计模型对性别或种族等变量进行了控制，以了解财富或收入对其他条件都相同的个人的影响。

英国国家统计局确信，其所描述的关系具有重大统计意义。例如，就金融财富净值而言，那些处于最低20%的人群给自己的打分比处于中间20%的人群平均低0.4点。

报道称，这份报告是围绕以下辩论的最新尝试：在提升幸福感的问题上，是绝对收入和财富重要，还是相对收入和财富重要。

例如，经济学家贝齐·史蒂文森（Betsey Stevenson）和贾斯廷·沃尔弗斯（Justin Wolfers）在一些引起重大影响的论文中试图找到证据，支持这种观点：对于幸福感而言，重要的是你如何与周围的人比较，换句话说，跟社会地位相同的人比较。他们失败了。