避让救护车是一道文明测试题

    如何避让救护车，是一个技术问题；避不避让救护车是一个道德问题。技术问题可以讨论，道德问题不容商量。

    据报道，近日宁波一辆载着脑出血患者转院的救护车遭遇晚高峰，危急时刻，几辆私家车选择“闯红灯”，让救护车通过。事后有车主说，“让救护车是必须的，没想别的！”交管部门表示，会根据客观情况妥善处理，但不提倡闯红灯，同时提醒司机让行首先确保安全。

    与新闻中常见的“私家车占用应急车道救护车无奈被堵”相比，宁波这几辆私家车载着满满的正能量。这也说明了“国人素质低”论调的不靠谱。在现实生活中，许多司机在遇到类似选择时都会以生命为重。比如记者采访这次被让行的救护车司机得知，私家车礼让的事情经常遇到。

    无疑，我们应该为这些为了救人闯红灯的私家车点赞。即使最后真的因闯红灯被处罚，相信他们也不会后悔，所谓“救人一命胜造七级浮屠”。不过我们更乐于看到交管部门考察实际情况，免予处罚。

    为了避让救护车是不是一定要闯红灯？不置身现场很难判断，所以应该把应急处置权下放给当事司机。交管部门对有爱的私家车免罚，便是一次有益的示范。不过即使真的免罚，这一信号也不该被解读为鼓励闯红灯。因为闯红灯在救人的同时，也可能会造成新的危险，不可不慎。

    如何避让救护车，是一个技术问题；避不避让救护车是一个道德问题。技术问题可以讨论，道德问题不容商量。这种爱心的迸发，如何表扬都不为过，因为同情之心是所有文明规则的起点。不过为生命让行，从来就不只是有没有爱心的问题。

    我们应该看到，目前的道路文明整体仍不容乐观。前段时间就有两则负能量新闻，一是一辆SUV抢占应急车道行驶，导致救护车被逼骑上护栏；二是救护车被堵应急车道40里，医生喊上百次恳请让道。

    无故占用应急车道，仍然是一个普遍的陋习。占应急车道的人，在客观上要为在救护车上被耽搁的生命负责，但他们真的是冷血之人吗？未必。一个占应急车道的人，生活中很可能也是一个靠谱的好人，他只是为了快一点赶路，却无意中伤害了等待救援的生命。这种“无意”是不能原谅的，但却未必是不可“矫治”的。

    我相信社会上大多数人都是有爱的、有恻隐之心的，但若不遵循文明的规则，爱心本身是没有意义的。假如避让救护车是一道文明测试题，那么要不要因此闯红灯，是一道高级题；而要不要占用应急车道，则是一道基础题。对于大多数道路参与者来说，应该先把基础题做对。（媒体人 程仕才）