美军被指蓄意低报平民死伤 美情报准确度存疑

    美国“截击”网站援引所获文件内容报道，美军在中东和中亚使用无人机打击恐怖分子时，行动“简单粗暴”，毫无“精准”可言。对于无辜人员的死伤，美军会以“敌人”说辞掩盖，蒙混过关。

    奥巴马2009年上任以来，加大了无人机打击力度，其任内实施的无人机打击行动远超前总统乔治·W·布什。按美国白宫和军方说法，无人机“精准”针对目标，最小化平民伤亡。

    不过，“截击”网站援引消息人士提供的文件内容报道，美军实际言过其实。比如，在代号“猛击”的行动中，美军于2012年1月至2013年2月对阿富汗东北部目标发动持续打击，致死约200人，其中仅35人为行动目标。

    另一场为期5个月的行动中，美军打死的目标人数甚至不到死亡人数的10％。而在这些行动的执行地阿富汗，美军情报网络远胜于同样无人机袭击频繁的也门和索马里，这两个国家的无人机打击效果可想而知。

    对于非目标死者，即便他们身份不明，美军也倾向于称其为“行动中击毙的敌人”。

     【缺陷多多】

    依据流程，美军情报分析人员会首先绘制涉恐嫌疑人肖像，分析他们构成的威胁，制成“个人简历”。然后，这些简历经高层核定放入“打击篮子”，以进行目标挑选。

    只是，目标挑选牵涉相当程度的主观因素。目标一旦选定，将上报奥巴马签字同意。美国总统平均花费58天签发针对一个目标的打击命令。接下来，美军有60天的行动时间。

    “截击”网站援引的文件坦言，美军在阿富汗等非传统战场上，确认恐怖分子行踪时严重依赖于通信信息搜集，且有相当部分情报为所在国提供。情报准确程度存疑。

    先前就有知情人士表示，美军无人机以目标活动为锁定“标志”，而非难以短时间内核实的人物身份，“简单粗暴”无异于“盲炸”。

    提供文件的消息人士说，所谓无人机“最小化”平民死伤的说法“就算不是赤裸裸的谎言，也是严重夸大其词”。

    对“截击”报道，美国白宫发言人欧内斯特回应称，奥巴马“已制定政策，力求使我们在全球的反恐行动尽可能透明”。另外，军事行动已“竭尽全力降低平民死伤”。（陈立希）