红河州中院原执行局局长郭晋跃受贿600万 判刑13年

红河州中院原执行局局长郭晋跃，任职期间多次收受当地拍卖公司行贿款达600多万元，一审被判处有期徒刑13年。

而行贿方辩护人认为，该案中是法院工作人员索贿，行贿人有自首情节，应判无罪。

12月16日，玉溪市中院向红河州中院原执行局局长郭晋跃亲属送达了判决书，郭晋跃因被指控受贿614万元，一审被判处有期徒刑13年。

2012年，红河州中院原执行局局长换将，郭晋跃本人落马的消息传开。今年9月，红河州纪委通报： “据查，郭晋跃在担任红河州中级人民法院执行局局长期间，在法院判决执行标的拍卖过程中，利用职务便利，指定拍卖公司进行拍卖，多次收受相关拍卖公司法人贿赂达620多万元。目前该案已移送检察机关查处，案件正在办理中”。

昨天，红河州中院二审开庭审理郭晋跃案中的行贿人——红河州瑞丰拍卖公司（以下简称瑞丰公司）及法人代表肖荣行贿一案。

事件

3人在办公室用计算器分钱

郭晋跃接受检察机关询问时做出如下陈述：“肖荣在每次拍卖之后，他都会根据业务的大小送钱给我，送我钱也是为了跟我们法院执行局搞好关系，讨好执行局，说白了也是讨好我。”

2011年5月3日，“泸西跃进煤矿”以1.9亿元的价格拍卖，瑞丰公司向买受方和红河州中院各收取了5%的佣金，共计900万元。

2013年7月19日，涉案人之一红河州执行局原综合科长贾邦强接受询问时说，“在这单业务拍卖结束后，在郭晋跃局长的办公室里，郭晋跃拿出计算器分这笔巨大佣金，我、肖荣和郭晋跃商量之后，每人分了300万元。”

郭晋跃以司法拍卖当做自己的摇钱树，随着他的落马，相继有其他的拍卖公司接受调查。可以查到的有红河州洪盛拍卖公司先后向郭晋跃行贿146万元，该公司法人代表也被判处缓刑。

肖荣称，在拍卖中，许多拍卖物相关手续不完善，需要执行局去帮忙办理。就拿跃进煤矿来说，采矿权证办理过程中，贾邦强收钱后跑了云南省国土资源厅，协调办证的事情，如果采矿权证没办下来，是拍卖不了的。

案发

执行局长被指控敛财614万

法院每年都有很多执行案子，有很多的房产和矿山企业需要拍卖，通过拍卖后才能分发给相关权益人，许多拍卖公司就靠拍卖这些标的物生存。每年，地方法院确定一次所辖地区拍卖企业入围，能否入围，在红河州范围内，是中级人民法院执行局领导说了算。

郭晋跃在接受检察机关询问时说，哪个拍卖公司要入围，都是他和副局长商量后就确定了，省高级人民法院一般都会尊重地方法院上报的名单，郭晋跃等人就利用这个机会敛财。

肖荣通过各种关系找到郭晋跃，入围了委托拍卖企业。这当中，少不了金钱交易。

在司法拍卖中，定多少的佣金，法院也有一定的发言权，5%这个线，一般是拍卖公司收取拍卖佣金的最高值。红河州瑞丰公司自从承担红河州中级人民法院委托拍卖标的物期间，佣金一般都在5%。拿到佣金后，部分自然流进了郭晋跃的口袋。就这样，在郭晋跃担任执行局长的几年里，收受该拍卖公司好处费达614万元。

辩护

法院工作人员索贿 行贿方无罪

“郭晋跃等人是向公司索贿，红河州瑞丰拍卖公司和法人代表应该被判无罪。”昨天，瑞丰公司和法人代表行贿案在红河州中级人民法院二审时，红河州瑞丰拍卖公司的代理人陈维镖做出无罪辩护。而红河州人民检察院提起抗诉认为一审判决认定事实不清楚，程序违法，量刑太轻。

此前，蒙自市人民法院对红河州瑞丰公司和法人代表行贿案开庭审理。一审查明，瑞丰公司为了谋取不正当利益，先后送给国家工作人员郭晋跃等人行贿共计700万元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产》收取佣金的规定，瑞丰公司收取的佣金过高，公司获得的1962.2万元属于不正当得利。

案发后，肖荣主动到检察机关接受询问供述自己的犯罪事实，应认定为自首。肖荣归案后，向侦查机关退交1436万元，可酌情从轻处罚。

今年9月17日，蒙自市人民法院作出一审判决，红河州瑞丰拍卖公司犯单位行贿罪，判处罚金200万元。肖荣犯单位行贿罪，判处有期徒刑3年，缓期5年；依法实行社区矫正。红河州瑞丰拍卖公司剩余的违法所得370多万元应该依法追缴。

一审判决后，蒙自市人民检察院和红河州人民检察院都对此案进行抗诉，红河州瑞丰拍卖公司随后也进行上诉。

在昨天的二审上，红河州人民检察院称，一审判决遗漏了部分“已起诉并审理查明的犯罪事实”。瑞丰公司有的不正当利益为何没有被认定为违法所得。同时，检察机关人认为肖荣自首情节不成立，一审量刑太轻。

红河州瑞丰公司的代理人则认为一审判决不合理，根据《拍卖法》规定，是可以向买卖双方收取5%佣金的。在肖荣参与中院委托的3个拍卖中，都是合法的，其收入也是合法的。在多次行贿过程中，都是红河州中院的工作人员索贿。肖荣到案后，能够主动交代，有自首情节。应该判决瑞丰公司和肖荣无罪。

昨日，此案未当庭宣判。（都市时报记者 王宗林）