莫因几篇返乡文造假就否认农村的问题

    随着三篇春节前后火爆互联网的“返乡文”先后被证明是虚构杜撰，不少人开始抨击那些为吸引眼球而刻意“黑农村”的行为。而笔者却从中嗅到了一丝危险的信号，有些人似乎因此而开始质疑网络上所有反应农村存在的问题的文章与报道皆为“虚假”。这让人不能不担心这是否会导致大家从一个极端走向另一个极端，最终忽视了农村客观存在的弊端，掩盖了迫切需要解决的问题。

    没错，三篇虚构的“返乡文”的确可耻又可恶，但我们也应该好好反思一下，为什么他们能够一度让绝大多数人深信不疑？正如某些网友总结的“假话秘笈”所说，当谎话和真话掺杂在一起，谎话才显得特别可信。虽然上海姑娘因一顿饭而逃离江西是假的，但城乡差异和不同群体之间难于调和的矛盾却是客观存在的；虽然“农妇约炮”、“孝道沦丧”被证明是虚构，但农村文化生活贫瘠和留守老人问题却是不容小觑的；虽然城市媳妇掀桌是杜撰的，但农村一些陈规陋俗和重男轻女的观念却不是假的。

    正因为农村一系列客观存在的问题为那些虚假“返乡文”提供了现实基础，才会让人理所当然地误以为“虚构”是“真相”。而当“真相”被证明是“虚构”，那些存在的问题却并未因此而“反转”，这是我们必须清醒认识到的。只要这些问题一直存在，真假难辨的虚构“返乡文”就永远有市场。真正想杜绝这类假新闻的再次出现，釜底抽薪的办法也只有去面对、思考和解决农村存在的诸多问题。

    更可怕的是，现在网络上有一种“矫枉过正”的倾向，仿佛谁再谈农村存在的问题就都是“抹黑”农村。我们不否认近年来农村建设取得的飞速发展和巨大成绩，但若因此而视那些依旧存在的问题而不见则是标准的“选择性失明”。尤其是当广大农民群体在话语权方面属于弱势群体，若对所有批评指正声音一棍子打死，恐怕更会让他们面对的问题被整个社会所忽略，这对他们绝对不是好事。

    总而言之，几篇编造的假新闻，不代表对农村的各种观察和思考都是错的，更不能因此而否定掉所有的善意批评和一针见血的分析。中国的农村，需要的是正面问题的勇气，和解决问题的方法，而不是讳疾忌医家丑不外扬的畸形“自尊心”。