美容院擅用明星照打广告 李湘熊乃瑾来昆打官司

    李湘、熊乃瑾是知名主持人和影星，大家也经常看到她们代言的广告，这就是明星效应。两年前，在昆明一家美容机构的官方网站上，她们发现自己的照片被擅自用于广告宣传。2014年7月前后，她们以该美容机构侵犯其肖像权和名誉权为由，将这家美容机构告到五华法院。近日，五华法院对这两起明星维权官司作出一审判决：被告侵犯了两原告的肖像权，由美容机构赔偿两位明星损失共计4万余元，并公开赔礼道歉。

     维权：李湘 熊乃瑾来昆打官司

    李湘是知名主持人、影视演员、电视和电影制作人。2012年5月，李湘无意间登录云南华美美莱美容医院有限公司（以下简称华美美莱公司）的官方网站，发现自己的照片被放在网站上，李湘仔细查看后发现，对方把她的照片用于整形美容项目的商业宣传，是明显的商业广告。李湘认为：华美美莱公司的行为涉嫌侵犯了她的肖像权、名誉权。于是，她委托律师到昆明维权，将华美美莱公司告到五华法院，请求法院判令被告在全国公开发行的报纸上向她赔礼道歉；并赔偿经济损失、精神损失费及维权合理开支共计37万元。

    与此同时，2012年6月，知名青年演员熊乃瑾也发现，她的照片出现在了华美美莱公司的官方网站上，而熊乃瑾本人并没有授权给华美美莱公司在网站上使用自己的照片。于是，熊乃瑾也将华美美莱公司告到五华法院，要求被告赔偿经济损失、精神损失费以及维权合理开支等共计27.8万元，并在全国公开发行的报纸上公开赔礼道歉。

     辩解：使用明星照片是公益目的

    法庭上，华美美莱公司代理人辩称：他们公司使用的照片是公益的目的，为了介绍科普知识或者回答患者提问，没有对照片中的人进行点评，而且网站点击率不大，影响也不大，所以他们公司没有侵犯李湘、熊乃瑾的名誉权；他们公司使用李湘、熊乃瑾的照片仅仅介绍化妆美容的知识，不是商业宣传，不具有盈利性，没有侵犯两原告的肖像权。

     事实：5年前就使用两明星照片

    庭审中，法官查明了事实：从2009年9月开始，华美美莱公司在其网站上发表的“隆胸整形必须注意的Tips”、“乳晕漂红的两种途径”等两篇文章中使用了李湘的照片，在华美美莱公司使用李湘照片时，并没有得到李湘的授权和同意。

    从2009年11月开始，华美美莱公司在其网站上发表的“云南牙齿矫正医院，让你笑得更加自信”、“一周炫肤方法，让你一周白到底”、“光子嫩肤后维持多久？”、“云南美容冠，让牙齿魅力无限”等四篇文章中使用了熊乃瑾的照片，华美美莱公司使用熊乃瑾的照片时，也未得到熊乃瑾的授权和同意。

     判决：法院认定被告侵犯肖像权

    五华法院审理认为，本案中，华美美莱公司未经李湘、熊乃瑾授权同意，擅自在自己的商业网站上使用了李湘、熊乃瑾的肖像照片，且华美美莱公司使用两原告的肖像照片是为了宣传其美容、整形业务，这种行为明显具有营利目的，所以，华美美莱公司已经构成对两原告肖像权的侵犯。原告要求华美美莱公司赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损失费的诉请有事实和法律依据，法院予以支持。

    关于具体的赔偿数额，法院根据华美美莱公司的过错程度、其行为造成的损害后果、原告的知名度和相应的侵权范围等情况综合酌定考虑。

    关于李湘、熊乃瑾认为华美美莱公司侵犯其名誉权的诉讼请求，五华法院认为，本案中，华美美莱公司虽然在其网站上公开使用了李湘、熊乃瑾的肖像照片，但这些照片所对应的文章并未提及她们的姓名，也没有任何文字足以让他人认为李湘、熊乃瑾在华美美莱公司处接受过相关美容、整形服务，从而导致李湘、熊乃瑾的社会评价降低。所以，法院认定华美美莱公司的行为并没有侵犯她们的名誉权，对原告的这项诉讼请求，法院不予支持。

    关于李湘、熊乃瑾要求华美美莱公司承担维权损失的诉讼请求，对维权而产生的必要、实际支出，法院予以支持。

    五华法院作出一审判决：由华美美莱公司赔偿李湘经济损失、精神损害抚慰金等共计26400元；由华美美莱公司赔偿熊乃瑾经济损失、精神抚慰金等共计14800元，并在全国公开发行的报纸上对未经许可使用李湘、熊乃瑾肖像一事赔礼道歉。(记者 柏立诚)