新华社:CBA流行不服就闹 还能不能愉快地玩耍了?

　　从什么时候开始，不服就闹，越来越在CBA联赛中流行。

　　即使确认了裁判的判罚错误，那是否就可以认定这种行为的正当性呢？套句时髦的话，CBA还能不能愉快地玩耍了？

　　不可否认，目前CBA联赛裁判的水平参差不齐，错判漏判屡见不鲜，这是“闹腾”的直接诱因之一。与此同时，联赛的技术水段也不是很高，因为技术台的失误而出现计时出现差错的情况也是经常出现。要想让球员、球队绝对服从裁判的判罚，首先要求裁判提高自身的执法水平，其次需要联赛提高相对应的技术手段，如更多地运用实时回放、慢镜头重播。职业化水平之高如NBA、网球，也依然在不断提升裁判的水平和技术手段。只有尽可能减少裁判的错判漏判，才能让比赛双方心服口服。

　　但裁判也是人，肯定也会出错，而且这种错误还可以分为有意的或无意的。但裁判出错与否，由裁判管理委员会等来进行判定；裁判是否有违法行为，也由法律来进行判定。

　　更何况，刘宏疆、张润起们的愤怒，并不是因为裁判做出了“错误”的判罚，而是因为裁判做出了“不利于本方”的判罚。你何曾看过有球队会在受益的时候出来说“裁判吹错了”？那个时候，往往只会卖乖地说：“我们服从裁判”。

　　作为执法比赛的“上帝”，裁判在场上需要绝对的权威性。权威性来自哪里？来自裁判在场上的公平、公正执法，来自于参赛双方对于“黑衣上帝”的敬畏。裁判的眼中要没有主队、客队的区别，心中没有大牌与“草根”的不同，耳中没有来自球员、教练、球迷施以的压力。而无论是球员还是教练，在比赛始终要始终坚持一点：听裁判的。

　　如果球队认为裁判的吹罚有误，应当通过正常的渠道，如申诉，来寻求解决问题，而不是公然在球场挑衅裁判的权威。如果认为裁判有收受贿赂、偏袒某一方的行为，更应该搜集证据、通过申诉来谋求公义，而不是在场边高喊“黑哨”、用捻钱的手势来给裁判施压。

　　套用一句星爷的台词：熟归熟，你这样乱讲我一样会告你诽谤。