“泸医”更名何必还要改“姓”？

    泸医更名事件持续升温。曾获得过茅盾文学奖提名奖的西南医院院长、教授、博士研究生导师郭继卫，1月27日通过西南医院官网对泸医改名提出7个疑问。他认为，其醉翁之意不在酒，在乎邻家金字招牌也。问题的本质，不在于更名，而在于盗名！（1月27日澎湃新闻网）

    事因去年原泸州医学院更名四川医科大学，遭到曾使用“四川医学院”名称的原华西医科大学反对。一场关于高校校名之争长达半年之久。教育部为维护相关高校合法权益与教育系统和谐稳定局面，考虑到优化区域高等教育布局，根据四川省人民政府申请，依法批准四川医科大学更名为西南医科大学。如此，原泸州医学院一年内更名了两次。

    不料，此次更名再次引发争议。第三军医大学西南医院26日发布声明，要求四川省“泸州医学院”立即停止其不当更名行为，并已通过第三军医大学向教育部申请高校更名行政复议。显然，再次更名后的原泸州医学院，其“西南医科大学”的名称，又与第三军医大学西南医院的名称产生冲突。

    说来奇怪，香气四溢的泸州老窖，曾被“泸珊老窖”冒牌，而始建于1951年，最终在1978年升格的泸州医学院，却疑似在“冒仿”别人，原因何在？或许，西南医院院长郭继卫的说法让外行们有所领悟：“‘泸医’两番改姓盗名，涵盖的地域面积尺寸变大了”，而且有“傍名牌”“盗名牌”之嫌。虽然这种说法也带有一定的偏见，但一所高校更名，何必要改“姓”呢？如果泸州老窖的产品质量有了进一步的提升，会不会改成“四川老窖”或“西南老窖”。这样做不是在砸自己的牌子么？

    然而，就像五粮液不会更名为“宜宾特酿”甚至“四川贵宾酒”一样，就是因为他们有足够的自信，有自己的品牌特色和知名度。如果五粮液不过是民间作坊的土烧酒，那么，最好是进茅台的瓶子里。因此频繁更名且疑似“傍名牌”“盗名牌”的，往往是急功近利、沽名钓誉使然。

    其实，教育部对高校更名是加以圆说的，一是办学层次调整引起的更名，二是学科专业结构调整，办学水平提升引起的部分学院更名大学，三是独立学院与母体学校脱钩，转设为独立设置民办本科学校产生的更名。但是，就这三种更名因素而言，都属于专业结构调整或办学水平提升，以及转制。那么，只要改成更名副其实的“名”就可以了，为何还要更改有涉立足之地的“姓”？本来，泸州医学院1951年始建时取名西南区川南医士学校，1959年更名为泸州医学专科学校，1978年升格为泸州医学院。一路走来定位越来越清晰。那么，为何泸州医学院不像泸州老窖一样，一直在打品牌保卫战，而是往别的“品牌”上靠？答案只有一个，他的自我意识和定位，可能还是“泸州土烧酒”。

    对此，教育部也意识到，“目前确实存在少数高校盲目追求升格和更名大学，办学定位不清晰，办学特色弱化的问题。”而西南医院院长郭继卫更是一针见血：“‘泸医’两番改姓的真正目的，盯得是别人创用多年之名称所蕴含的巨大经济效益，企图不劳而获地去窃仿侵占他院几代人呕心沥血打造的著名品牌。”看客们虽然不明觉厉，但按照“大丈夫行不更名坐不改姓”的雄气概，即使成了人物，有了身价，也只需在“名”上加以修饰，如果连“姓”也改了，莫非是想去干什么见不得人的勾当？