阿法狗疑似死机至崩盘 是神狗放水还是程序BUG

     昆明信息港综合整理 孙瑞婷 最近，韩国职业九段棋手李世石与谷歌人工智能“阿尔法围棋”(AlphaGo)间的人机大战“战势”不断升温，李世石连败三局后，不少人对于人工智能的强大唏嘘不已。然而，在13日进行的第四局对战中，李世石下出“神之一招”，随后阿法狗接连出现疑似“死机”的重大失误，局势瞬间逆转，最终，小李完胜阿法狗。

    对此，有网友调侃，“阿法狗都学会放水了，人工智能太可怕！”。当然，更多理性的分析是，李世石的棋法点中了电脑此前不为人知的“BUG”。人工智能vs最强大脑，到底谁更胜一筹，来看看各路说法：

     民间版：

    TOM陶(网友)：对于AlphaGo来说，全赢就意味着赛后被拆解，而输一两局不影响大局，赛后还可以继续进行所谓的改进，所以从策略上讲，应该输了，这才是真正的高手，活着才有希望[赞]

    shortstop（网友）：太可怕了！阿法狗识破了再次压上全部身家买自己输的李世石的套路[吃惊][抓狂]

    魔力解封（网友）：真正可怕的事，难道机器开始学会放水了？

     官方版：

    AlphaGo研发者哈萨比斯：“错误出现在李世石白78这一手后，AlphaGo自我感觉良好，在程序的“值网络”（用于评估电脑胜率）中，误以为胜率达到70%，直到第87步才反应过来。察觉自己在第79手就犯了错。也就是说，人机系列赛以来，电脑很可能是第一次出现判断上的错误。李世石的白78，可能点中了电脑此前不为人知的‘BUG’，导致AlphaGo误读了局面，并由此产生了一系列崩溃反应。”

    AlphaGo维护巩固学习小组负责人大卫·席尔瓦：“它通过自我对局来进行学习，这样有可能会存在缺陷。我们需要进行比赛，寻找缺陷，发现AlphaGo的极限。”

    研发AlphaGo公司发言人：“AlphaGo不是万能的，它只是一个程序，还有待进一步完善。”

     专业版：

    职业棋手柯洁：“电脑系统在短兵相接的时候也会出现漏洞，我之前虽然很生气好多人都说电脑下围棋完美，但却没法反驳——毕竟人没有赢，所以现在看，还是要多试几盘，我们也帮电脑抓抓Bug。”

    职业棋手王烁：“AlphaGo的败因还是避免劫争。即使李世石78手下出挖，如果黑气选择补左边，那么右边有个白打劫，最终大概会形成白连回上边，黑连回右边四子的转换。这是AlphaGo很擅长的局面，但是它倾向于避劫，最终选择了损失更大的实战，输掉了这一局。”

    职业棋手李喆：“他用了不同策略来试探，到现在为止，李世石应该用了四五种不同的方式来攻击电脑，终于在今天取得成功。可以说，如果没有之前三局的尝试，也不会有他今天的胜利。”

     小李版：

    李世石：“我觉得AlphaGo并不完美，大致有两个弱点。它执黑下得不好，另外当我下出意外一手，AlphaGo整个程序就出现了问题，应对失误。”

    对于小李的“神之一手”和阿法狗的“神之失误”，在业余人士小编看来绝非偶然，即使人工智能在计算能力等方面远超人类，但其终究是属于人类智慧的一部分。