楚天都市报诉“今日头条”侵权 法院已立案

    因“今日头条”涉嫌非法转载湖北日报传媒集团所属媒体《楚天都市报》原创作品，湖北日报传媒集团对拥有“今日头条”网站和客户端的北京字节跳动科技有限公司提起诉讼，武汉市中级人民法院于8月10日立案受理。

    起诉书要求北京字节跳动科技有限公司停止侵权行为、刊登致歉声明、赔偿经济损失。

    起诉书说，被告北京字节跳动科技有限公司创建并运营的“今日头条”网站和客户端，自2013年1月以来，在未经原告许可、未支付任何报酬的情况下，擅自通过非法转载等方式，使用原告所属《楚天都市报》 的大量文字、图片等原创作品。从2015年1月起，“今日头条”未经原告授权，采取设立“楚天都市报头条号”、进行深度链接等方式，复制、转载《楚天都市报》大量原创作品。“今日头条”还违法转载第三方媒体作品至“楚天都市报头条号”栏目下，导致公众产生误认和混淆，对原告产生了严重的负面影响。原告认为，“今日头条”以上行为，严重侵犯了原告著作权，同时构成了不正当竞争行为，给原告造成了经济损失和商誉损失。

    《楚天都市报》负责人表示，原创新闻作品是有成本、有价值的，也是原创者依法享有合法著作权的作品，任何机构和个人都不能以“新技术、新平台”为借口无视原创者的劳动与付出，肆意侵犯他人享有的合法著作权。就当前而言，传统媒体投入巨大人力、物力和采编成本而形成的原创作品，未经许可即被一些网络媒体大量非法转载和使用，给传统媒体带来多方面的严重损失，并扰乱了新闻媒体健康发展秩序。湖北日报传媒集团以法律手段维护所属《楚天都市报》正当合法权益，是为了维护纸媒在互联网时代下健康有序的发展环境，为全社会依法保护知识产权提供案例和借鉴。

    评论：今日头条，法庭见

    我们相信文字的魅力，可以让这个世界更加阳光；我们相信市场的规则，洒下汗水总会有所收获；　我们相信法律的力量，公平正义是社会的基本要素。

    今天，当凝聚着汗水和心血的新闻作品，被简单粗暴地复制、粘贴、甚至随意篡改；当苦心擦亮的媒体品牌，被非法滥用而一再蒙尘，我们不得不拿起法律的武器——

    “今日头条”，我们法庭见！

    近年来，已有多家媒体对“今日头条”的侵权行为，表达了强烈不满，也曾有门户网站对其提起诉讼，并获得了法院的受理。但是，受侵权损害最为严重的纸媒，却鲜有诉诸法律维护权益的先例。一方面，我们期待越来越强大的舆论呼声，可以让侵权行为有所收敛；另一方面，我们寄望于人性的美好，相信站在新媒体浪尖上的传播平台，总应该有自己坚守的职业道德底线。然而，事实让我们一再失望。作为湖北最具品牌价值和影响力的纸媒，今天，我们选择与“今日头条”对簿公堂。

    首先，作为新兴媒体，“今日头条”屡屡侵权，不诉讼难以遏制。自2013年1月以来，“今日头条”在未经授权的情况下，肆意转载本报大量文字、图片等原创作品。今年起，“今日头条”更设立“楚天都市报头条号”，继续复制粘贴本报原创作品。为此，本报多次发出反侵权公告，对方却置若罔闻，甚至发表颠倒黑白的所谓“声明”，混淆视听，误导公众。我们唯有寻求法律支持，在法庭上辩个一清二白。

    再者，作为传播平台，“今日头条”对原创力缺乏最基本的尊重。无论时代如何发展，科技如何进步，传播手段如何变迁，优质的原创内容，都是社会进步的最大推动力。然而，“今日头条”却不经原创者授权当起了“新闻的搬运工”。且问，“搬运”来别人的东西，为自己牟利，这样堂而皇之的窃取，底线何在？此番诉讼，既是为了维权，更是为了维护新闻原创的尊严。

    第三，作为商业主体，“今日头条”违背了市场竞争最基本的公平原则。为了采写更优秀的原创新闻作品，更好地服务于广大读者，我们夜以继日，忙碌奔波，并为此投入了巨大的采编成本。这样的付出，岂能因轻轻巧巧的“搬运”二字而被忽视？即使不谈经济投入，数百位新闻人经年累月的守望和坚持，夙兴夜寐的奔走和呼喊，这样的奉献，又当如何计算！“今日头条”凭借其“抓取”技术，不告自拿，还一拿再拿，这种行为，无异于巧取豪夺。须知，网络不是法外之地，技术不是侵权理由，维护知识产权绝非空喊口号。我们相信，法律能够给出一个公平的答案。

    世界需要对美好的热爱，也需要对理想的坚守。作为新闻人，我们一直以尊重规律、追求美好、秉持公平正义、推动时代发展作为行为准则。今天，我们选择为新闻人的理想与尊严而发声：“今日头条”，请来法庭上辩！