校长漠视生命的言论是个危险信号

    5月10日，有网友在论坛发帖称，广安市岳池县高升小学校长代某，在教师会讲话中发表不当言论，称“工作做了，做扎实了，死一个把人倒没关系，问题不大。”网帖发布后，引起大量网友关注。岳池县教育局回应已成立调查组，将公布调查结果。（5月13日《华西都市报》）

    即便是在极易发生安全事故的建筑工地、时常面对岌岌可危患者的医院、以及随时都可能有生命逝去的养老院，这样的言语都那么不合时宜，何况是在小学校园，面对的是“早晨八九点钟的太阳”，一群朝气勃勃的小生命。显然，校长的此番“奇谈怪论”，实在是有些愧对“园丁”的称号。

    解读校长言辞自然不能脱离当时的语境：前年4月，同样是在岳池，某镇学校一位初三女生，不堪凌辱，坠楼身亡。事后，该校校长自请处分。随后，这位姓代的校长便在一次教职工会议上发表了上述言辞。事实上，他也是有感而发，只不过其中显露的情感却溢着对生命的漠视。

    道理很简单，学校偶发的悲剧，有多方面的因素，自然不能全归罪于校长。但作为一校之长，此时最需要的不是“惺惺相惜”，更不是为日后卸责“预热”，而是将此前车之鉴化为警钟长鸣，从而杜绝此类悲剧在本校重演。但让人遗憾的是，校长此番话中，更在意“工作做了”的表白，并试图以此厘清自身的责任，至于一个生命的陨落，却被淡化为“问题不大”。个中的冷漠与自私可谓溢于言表。

    或许校长会为他的话作辩，言“死一个把问题不大”的前提是“工作做了，做扎实了”。不过且慢，此话看似不偏不倚，但其实是个悖论：诚然，再过细的工作也难免挂一漏万，但在事前却如此放任风险产生，既言不由衷，又缺乏自信。而一个信心及底气俱无的所谓“姿态”，纵然再信誓旦旦，又有何价值可言？

    校长此言，不仅在道理上讲不通，在情商上更是不及格：打个比方，一个心中装着群众的领导，面对一场抢险救灾的动员，一定会说“有百分之一的希望，也要尽百分之百的努力”，而不会说“只要尽力了，死一个把问题不大”。是以人为本？还是漠视生命？这就是区别，更是两者之间的分水岭。

    何况，这位校长未必就是真心实意想把工作“做扎实了”：如果不健忘的话，就在去年5月，正是这位校长，将从私屠户处购买、且未经检疫的不合格猪肉，给学校老师及学生食用，被当地市食药局查处。事后，不仅不幡然醒悟，反而在教师会上讥讽什么“领导到学校来（指查处），得了差旅费，举报人得了举报奖，各得其所”。如此让人不齿话语，谁又相信会出自一个自我标榜“工作做扎实了”的校长之口呢？

    正所谓听其言观其行，这位校长“死一个把人倒没关系，问题不大”的言辞，其实传递了一种危险信号：一个小学校长，思想上对生命如此漠视，如何能将校园安全措施落实到行动上？何况，在当今校园内外安全隐忧频现的状况下，他的这番话公然在教师会传播，对整个校园的安全管理，又将起到什么样的导向，难道还不足以让人警醒么？

    常言说得好，与其亡羊补牢，不如事先扎好篱笆。但愿当地教育局不要仅仅把校长的此番话当作“诳语”，而应视为已经敲响的一记警钟，及时介入，该处置处置，该整顿整顿，从而为孩子们把好校园安全的大门。