“校园网贷的野兽”为何还在狂奔？

    “零首付”“零利息”“3分钟到账”……在信用卡告别校园七年后，更为凶猛的“野兽”杀入：以P2P为主的网络贷款，正在大学生群体中飞速蔓延。《中国经营报》记者调查发现，除了金额较小的普通消费贷款，更为大额的创业资金、偿还学费等贷款，亦由触手可及的网贷向大学生提供着。动辄能为学生提供万元甚至数万元贷款，且实际利率惊人。“校园网贷”已经成了凶猛的野兽。（5月28日《中国经营报》）

    为了给在校学生提供资金支持，信用卡曾经走进校园。应该说，这种借贷方式走进校园的初心是好的，就是帮助那些确实需要帮助的人。尽管说，这里面有商业的气息，有赚钱的意味，可是也是一种市场的需求。不过，在实践中，监管部门发现学生信用卡存在双刃剑的情况。于是，银监会权衡再三，还是叫停了这个服务项目。

    当校园信用卡离开校园七年之后，“校园网贷”就杀进了校园里。尤其是，在国家提倡在校创业之后，这种放款的形式就更为火热了，一个个民间的放贷公司火急火燎的冲进校园里，把学生当成了味美的肥肉。按说，“校园网贷”也并非是不需要的事情。比如，国家提倡在校创业，既然是创业就要涉及资金的使用，没有资金开路创业就是水中花、镜中月，是可望不可及的。可是，支持学生创业，政府的正规银行岂能缺位？

    遗憾的是，所谓的“校园网贷”已经成为了凶猛的野兽，他们不是为了帮助孩子，而是为了榨取孩子。至今有一起“大学生跳楼”新闻让我心绪难平。这个孩子因为从“校园网贷”拿了钱去赌博，而被网在了“网中央”难以自拔，进入了人生泥潭之中。最后不得不留下遗书跳楼。他在遗书中写到：爸爸妈妈我给你们丢人了，不要为我收尸，你们丢不起人。相似的悲剧很多，我们岂能只是陪着掉眼泪？“校园网贷”不需要审查贷款目的吗？

    “校园网贷”成为野兽的背后，原因并不复杂。一方面，是部分学生的虚荣心在作怪，一味的攀比，购买各种产品，花钱大手大脚。这需要学校积极引导他们树立正确的人生观价值观。一方面，是学校疏于监管。正如学生所说，好多校园都张贴着“校园网贷”的广告，实际上就是高利贷，那么将这些广告放进来的时候，学校不需要把关？

    值得追问的则是金融监管部门和社会治安部门。这些“校园网贷”平台有是违法设立的，有是合法审批的。对于违法设立的为何不打击？而合法设立的是不是也需要跟踪监管？当“校园网贷”成为事实上的高利贷的时候，成为侵害孩子的灰太狼的时候，成为吃骨头不吐渣的野兽的时候，也是监管部门的责任滑坡。即使能够存在，是不是也需要严格的审核贷款主体？是不是应该绝对禁止向未成年人放贷？向没有民事能力的未成年人放贷，引发官司能否不予支持？

    面对“校园网贷野兽”猎人去哪儿了？发生了众多的悲剧之后，为何还不去打击这些野兽？难道只有任由这些野兽在校园狂奔？（郭元鹏）