虚构林地改造工程 云南六旬兄弟骗得4.6万

　　听到朋友说景洪一农场有片橡胶林可能需要改造，2名年过60旬的兄弟心生一计，一个冒充中间人，另一个假冒农场老板，使用伪造的合同与印章，与一名包工头签订“改造工程协议”，诈骗4.6万元。昨日，官渡区法院开庭审理了该案。

　　1968年，李某从上海来到景洪橄榄坝农场工作，对农场情况熟悉。李某说，不久前他再次回到橄榄坝农场，从朋友处听说，农场有一片橡胶林地需要林地改造，听闻后他想借此“赚一笔”。随后，李某邀约弟弟李某某，打算虚构一场林地改造工程，骗工程款。但是，到底骗谁呢？李某考虑一番后，将诈骗对象锁定在此前做工程认识的一名福建包工头林先生身上，并告诉对方，自己手上有一个林地改造项目，见林先生很感兴趣，李某便称可以帮忙介绍，并骗走林先生6000元介绍费。

　　去年12月，在李某的安排下，林先生和假扮农场老板的李某某见面了，在两人精心策划的骗局下，林先生又被骗走1万元好处费，随后，两人使用伪造的合同与印章，与林先生签订农场改造工程协议，再次骗取定金3万元。该交的钱都交了，协议也签订了，按照林先生的工作经验，协议签了，就可以到农场实地考察，然后设计改造工程计划。但当林先生提出考察要求时，却遭到李某各种理由的拒绝，李某的行为引起林先生的怀疑。随后，林先生赶到橄榄坝农场核实，才露陷。今年1月22日，兄弟二人相继被民警抓获。

　　公诉机关指控，李某、李某某诈骗他人财物，其行为触犯刑法，应当以诈骗罪追究其刑事责任。法庭上，公诉人认为，本案中两名被告人从实施诈骗开始，就以非法占有为目的。同时，在所签的合同中，两名被告人并非合同相对人，而是使用虚假身份签订合同，因此，行为应当构成诈骗罪。“对我的指控没有意见，但弟弟是我拉进来的，希望法庭能给他一次改过自新的机会。”李某说。对此，公诉机关认为，两名被告人在诈骗行为中作用相当，不宜区分主从犯。该案未当庭宣判。

　　记者 蔡靖妮报道（昆明日报）