昆明9位村民状告街道办领导 要求恢复名誉权

    昨天，庭上52岁的张志刚信心满满，完全不受一审败诉的影响。

    去年10月，为争取利益，张志刚和同村另外9人到北京上访。从北京回来后，街道办发了一份通知，称他们去北京上访的费用是由街道办垫付，人均4600元，村里会在村民集体分配中扣除。

    张志刚非常恼火，觉得“街道办乱说，大部分钱都是我们自己出的”。为证明清白，他们将街道办党工委书记和主任告上法庭，要求恢复名誉。昨天，此案在昆明市中院二审开庭。

    因土地问题，去年10月份，张志刚和另外9名村民到北京上访。一周后回家，此时，他们接到街道办发的一份通知，名为《关于扣除张志刚等10人到北京上访个人承担费用的通知》。《通知》提到，张志刚等人到北京上访的生活费、交通费是由街道办垫付，人均4600元，村里会在村民集体分配中扣除。

    “大部分钱都是我们自己出的，工作人员只是出了部分路费和生活费。《通知》被贴在村里很多地方，让我们名誉受损。”张志刚说，10名上访者中，除1人外，其余9人将街道办党工委书记和主任告上法庭，要求恢复名誉。

    一审9人败诉，他们不服，上诉至昆明市中院。

    作为被上诉人，富民县永定街道办党工委书记和主任昨天并未出庭，委托代理人为街道办司法所魏所长。

    对于张志刚等人的反映，魏所长提出3点，希望法院驳回上诉。“首先，《通知》是书记和主任以街道办的名义发出的，两名领导的举动是一种职务行为，并不存在名誉侵权；如果上诉人认为两名领导有渎职之处，可向公安部门举报；其次，村里的确将《通知》张贴在公共场所，但《通知》的重要功能就是告知，如果不张贴，其他人怎么知道？第三，人均4600元的费用是按照一般生活标准计算出来的，上诉人反映的‘没花那么多钱’，没有票据支持。”

    张志刚等人并不认同魏所长的说法。

    此案未当庭宣判。（都市时报记者 程浩）