昆明中院公布2014年度精品案例 绿大地案“上榜”

    昨日，昆明市中级人民法院公布该院评出的2014年度12篇精品案例。此次评选出的精品案例，经过全市两级法院推荐、筛选，法院内外评委多轮评选，从全市法院送报的100篇参选案例中选出。“今年的精品案例主要体现出新类型案件较多，涉及热点问题多，案例指导性较强等特点。”昆明市中级人民法院新闻发言人、审判委员会专职委员姚磊说，今后，昆明中院将继续深入推进精品案例评选活动，进一步发挥精品案例在审判中的指导作用。据介绍，昆明中院已经连续12年坚持组织开展精品案例评选活动，先后评出164篇精品案例，得到人大代表、政协委员、上级法院的充分肯定和社会各界的好评。

     精选案例

    特大传销案件 涉案金额2000余万

    “这是国家西部大开发项目，国家的政策是低调宣传、暗中保护、支持发展，3800元购买一份加入后，不用一年时间资金就能翻几番。”尽管是老套的洗脑方式，但在刘某某、骆某某、罗某某等人的鼓吹下，不少人深陷传销的泥潭。

    2011年10月底，刘某某、骆某某、罗某某、郑某某、杨某某等将非法传销犯罪活动地点从广西南宁搬到昆明市呈贡区，骗取亲朋好友和同学同乡等来昆明，引诱他人加入该传销组织。至案发前，该组织发展的五级以上传销人员超过500余人，累计收取传销资金超过2000余万元。

    呈贡法院一审判决刘某某等23名被告人1年至3年半有期徒刑不等，判决其余40名被告人1年至1年半有期徒刑不等，同时，对63名被告人均并处罚金3万元至10万元，对涉案财产均予以没收。

    一审判决后，刘某某等11名被告人提出上诉。经昆明中院二审，作出维持原判的终审裁定。

    评选理由：组织、领导传销活动罪是2009年刑法修正案（七）新增罪名，该案涉及人员多、金额大，在昆明地区属首案，具有一定代表性。该案对事实认定和案件定性准确，对“组织、领导的传销人员”的认定问题上，克服了涉案人员众多、专业性较强、法律关系较为复杂、取证较为困难等难题，结合立法理念，作出符合法理、情理和法律的判决，对今后此类案件的审理具有指导作用。

     欺诈发行股票 被罚1040万

    伪造合同、发票、工商登记资料，虚构交易业务、虚增资产、虚增收入，伪造各类银行票证……2004年至2009年间，绿大地公司为达到上市发行股票的目的，由被告人何学葵、蒋凯西、庞明星共同策划，在被告人赵海丽、赵海艳的积极参与下，在招股说明书中编造重大虚假内容，发行股票，非法募集资金达3.4629亿元。

    2011年起，“绿大地欺诈发行股票案”一波三折。昆明中院审理认为，被告单位绿大地公司作为上市公司，却多次违规向社会公众披露虚假信息，严重损害了股东及其他人的利益，判决绿大地公司犯欺诈发行股票罪，执行罚金1040万元。

    评选理由：本案适用法律有一定难度，并有一定的社会影响。案件是数罪并罚，还是按牵连犯择一重罪进行处罚，是案件审理和判决的关键，案件审理的法官应用证据较好地分析了案件的数罪关系，案件审理程序中证据的表述、应用、分析较合理，能准确把握相关立法原则和法律精神，适用数罪并罚，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

     非法占用耕地 被罚160万

    2011年，马真奎、张洪在担任官渡区六甲社区居委会第五居民小组组长和书记期间，未办理农用地占用合法手续，仅在居民小组会和党员大会上经多数居民同意，就违反土地管理法规，在集体耕地上建盖农贸市场出租以获取经济利益，造成30.2235亩耕地耕作层被破坏。

    盘龙法院审理认为，昆明市官渡区六甲社区居委会第五居民小组、马真奎、张洪，明知占用耕地改作他用的行为是违法的，仍实施危害行为，侵害了国家的农用地管理制度。但两被告人的行为系为了居民集体的利益，主观上没有为其私自牟利的恶意，决定对其免予刑事处罚。法院审理后以非法占用农用地罪，判处云南省昆明市官渡区六甲社区居委会第五居民小组罚金160万元。

    评选理由：本案系涉及居民小组占用集体所有的耕地，改变用途为居民小组牟利构成非法占用农用地罪的案件。审理的亮点在于深入分析了本罪客体要件，对涉案土地准确定性，并界定了居民小组的单位犯罪主体资格，对施工单位与居民小组构成共同犯罪从刑法犯罪理论进行了阐述，对类似案件的审理提供了思路和值得借鉴的经验，具有很好的指导意义。（昆明日报 记者蔡靖妮）