我们承认昆明现在不完美 但相信不是她的最终模样

　　回帖人“皮特王”昨日接受春城晚报专访，

　　他认为观察一个城市走势，不能简单从短期表现来判断

　　我们承认昆明现在不完美 但相信不是她的最终模样

　　两篇关于昆明的网帖引发舆论热潮，并不断升温。昨天，我们联系上《你在昆明复制上海，我们在昆明创造昆明》作者“皮特王”、米巢智能家装的CEO王强。

　　他认为网友“一棵老松”在写《别了昆明，一座正在死去的城市》时确实花了心思，也写出昆明存在的很多问题，但总的判断理解有些偏激，“我回云南3年来，写了数十篇有关云南经济的研究和评论文章，与他的感觉差别很大。”王强说，身边朋友不少也持相同观点，经过讨论，决定站出来回帖告诉大家一个真实的昆明——“她还不完美，但她正努力蜕变着！”

　　对于《别了昆明，一座正在死去的城市》这篇网帖，王强印象最深刻的有两点。

　　其一，是说昆明城市规划建设较混乱。“全国大多数城市都存在城市建设缺乏整体性和规划性等问题，相比其他二三线城市，昆明并不突出，不能作为减分项。”王强认为，观察一个城市走势，不能简单从短期表现来判断，这样不够客观。“2001年，我大学毕业到广州工作时，对广州的印象也很糟糕。但不到10年时间，广州已蜕变成整洁漂亮的淑女，跟香港很接近。”

　　“昆明现在尘土确实多，但这是昆明正在建设的表现。当城市建设刚启动，贸然作出判断不公正。我们承认网帖描述的现象存在，昆明现阶段并不完美，但不同意这位上海网友给出的最终看法，相信这不是她的最终模样。”

　　其二，是说昆明没有超级精英。“昆明，谁敢站出来说自己是超级精英……即便在未来一线城市人才挤出效应发生，承接这部分挤出人才的城市，恐怕也很难轮上昆明。”这是原帖中的一段话，王强对此记忆犹新，他认为，这位上海网友的论断，是把阶段现象当成永久性存在，并缺乏对昆明社会人群变化的深入了解，而且缺乏耐心和充足的准备。“对于从大城市回到昆明的人来说，短期内会有不适感，很普遍的情况就是：难以快速找到理想工作，找到合适的合作伙伴……但既然来昆明，就需有足够的耐心去了解和适应她。”

　　王强认为，直接拿上海跟昆明比，并不合适，“上海是中国建设最好的城市，文化积累和经济发展一直领先，城市公共服务和发展氛围也较好。昆明还没进入现代化快车道，怎么能直接拿来跟一个国际大都市做比较。”本报记者 谭江华

　　网友声音

　　昨日，不少网友通过长微博、网帖等方式，有理有据地对昆明现状进行分析，并提出建议，

　　其中不乏真知灼见。晚报已开通互动平台，欢迎大家分享你对建设“完美昆明”的建议。

　　城市规划

　　注重城市功能区划分

　　西安网友@玉颜不改：昆明的规划建设应杜绝一味追求高楼大厦，多从片区定位划分方面来考虑具体布局。翠湖—云大片区的历史文化资源应再深挖、提升形象；南屏街商业片区可继续提升品位、丰富功能；滇池—环湖路片区应更强调景观提升和养生、旅游方面的作用。我们西安就是这样，高教区、历史文化区、商业区的划分十分显著。

　　新建筑与老建筑有机统一

　　重庆网友@种卒卜：在青岛、武汉、南京和厦门等城市，那些具有历史意义的建筑都是城市最有价值的所在。反观昆明，老建筑几乎清一色变为“餐厅”，这实在可惜。希望可以把老建筑与新建筑有机地融为一体，更好地保护它们。

　　人文风貌

　　恢复和再造有价值的人文街区

　　成都网友@晏清：昆明打造的钱王街很有感觉，且提升空间很大。历史文化特色街区不能全是卖宣纸、卖手工筷子，应该有能体现昆明本土生活的文化企业来打造标杆性的“门面”。不妨尝试恢复钱王街不远处老景星花鸟市场，重现老昆明市井风貌。

　　突出昆明的历史名人足迹

　　青岛网友@明一石慧：我们青岛的旅游地图上，对名人故居专门标注。可在昆明的地图上却几乎看不见。历史文化资源是后人最值得“炫耀”的资本，作为全国第一批历史文化名城，在近代史上，蔡锷、冰心、林徽因、梁思成等名人都在昆明留下过足迹，不好好“炫耀”下可惜了。

　　环境保护

　　在昆明推广“乐水行”活动

　　北京网友@鹏博士：北京的“乐水行”活动已开展多年，这种活动既能让市民亲水近水，还能监督不法行为。昆明在治理滇池的过程中，更应该通过此类活动，长期地让市民真正参与到治理中，成为河道、湿地和滇池的主人，只有这样，滇池治理才有希望。

　　生活宜居

　　细节处体现城市以人为本理念

　　网友@pulover：城市的细节管理不需要花费太高成本，但往往最能体现管理水平，这一点可以参照杭州的做法。在杭州，每个十字路口都在路中设置了左转等待区，这样能增加通行能力。可在昆明，只有在广福路与滇池路交叉口的早晚高峰期才能看到这种管理，这种以人为本的理念应该加强。记者 李超 整理