多名男子幼儿园门口持刀闹事 为退学费打官司家长一审败诉

    多名男子在昆明北市区一家幼儿园门口持刀闹事，并将一名保安打伤。事后，不少家长出于担心，不想再让孩子就读该家幼儿园，并向幼儿园提出退还预交学费。为退学费，30多名家长一同将幼儿园诉至法院，法院一审判决家长败诉，家长们表示将会上诉。

    事件幼儿园门口发生打斗

    家长要求退学费

    苏斯幼儿园是一所位于盘龙区的民办幼儿园。家长熊女士介绍，因为苏斯幼儿园小有名气，而且每个班的学生人数比较少，他们家在去年就预交了一年的学费4.5万多元，准备在今年9月将3岁的儿子送到苏斯幼儿园上学。

    但今年3月25日在该幼儿园门口发生了一起暴力事件，让熊女士改变了想法。家长介绍，2015年3月25日，该幼儿园大门口，一群不明身份的男子携带刀具强行闯入幼儿园，将一名保安打伤，并打砸幼儿园设施。

    事件发生后，家长们认为这对孩子的心理造成影响，在幼儿园上学安全得不到保障。“该幼儿园负债累累，拖欠房租，这也让很多家长担心。”另一名家长李先生称。

    “幼儿园门口发生了暴力事件，我们确实很担心小孩的安全问题，所以把孩子转到了其他幼儿园上学。我们希望该幼儿园能退还预交的学费。”熊女士说，为此，她们多次找过园方，对方也承诺可以退费，但一直未履行。“我们家预交的4.5万元的学费至今没有退还。”熊女士介绍，和她一样交了学费准备退费的家长有近40位。

    判决幼儿园也是受害者

    不存在违约情形

    近40名孩子家长一同将苏斯幼儿园、幼儿园负责人罗女士、苏斯企业管理有限公司一并告上法庭，要求解除教育协议，并退还预交但未实际上学的部分学费。今年8月中旬，此案在盘龙区法院开庭审理。

    庭审中，学生家长一方的代理律师提出，幼儿园先后出了暴力事件、教师罢课、办学场地使用权丧失等问题，幼儿园已经构成了违约，因此，希望法院判令解除教育协议，并退还预交学费。

    而幼儿园方代理人则认为，学生家长所称的暴力事件与幼儿园无关。当天，校园外面确实有一群不明身份的男子持刀闹事，因为幼儿园的保安对闹事行为拍照，所以才引起了对方愤怒，保安被打伤，并不存在“多人强行闯入幼儿园”的情况。“目前幼儿园在正常办学，也有学生陆续入园。”幼儿园方表示，他们认为并未达到解除协议的条件，因此幼儿园方不同意解除协议。

    法院审理后认为，双方签订的幼儿园报名收费协议书合法，双方均应按约履行合同，原告提出苏斯幼儿园丧失办学场地，并提供了相应证据，但其内容仅能证明苏斯幼儿园存在过一起租赁合同纠纷，并不能必然证明苏斯幼儿园已经丧失了场地、教学房屋的使用权。

    对于苏斯幼儿园门口发生的暴力事件，法院认为，此次事件发生在苏斯幼儿园门口，但并没有充分的证据证明该暴力事件系针对幼儿园及幼儿园的孩子，学校也已经履行了相应的管理义务。事实上幼儿园现在仍然在正常教学，教育、民政部门并没有否认或终止其办学、教育资格。且就暴力事件而言，幼儿园本身就是受害者，幼儿园不应对原告负过错责任，因此，不存在约定或法定解除合同的情形。

    据此，法院一审判决，针对原告的诉讼请求，法院不予支持，判决驳回其诉讼请求。

    声音家长称要上诉

    园方称会兑现退费

    “现在孩子早已经转到其他幼儿园上学了，那这笔学费幼儿园按签订的协议也应该退还给我们。”一审判决败诉后，昨日10多名学生家长表示，为维护自己的权利，他们将要继续上诉。

    而对此，苏斯幼儿园罗园长则表示，幼儿园门口发生暴力袭击案件，其实幼儿园也是受害者，今年幼儿园的招生很不理想，但学校仍然正常办学，给孩子们上课。

    针对家长要退还预交学费或者剩余学费的问题，罗园长回复家长称，他们也一直在想办法兑现退费的承诺，但整个事件对幼儿园产生了巨大的损失，等幼儿园度过一个恢复期后，他们将尽快想办法兑现退费承诺。（都市时报 记者林舒佳）