官员回应五言诗作报告:我说的都是实在话

13.02.2015  17:19

  2月6日,山西省运城市盐湖区人代会上,盐湖区人大主任李治正在作五言诗报告。

  2月6日,在山西省运城市盐湖区第十五届人民代表大会第五次会议上,该区人大常委会主任李治以韵脚统一的“五言诗”格式作了一份长达6000字的报告,成为网络热点。

  这是李治自去年首创五言诗报告后,再次采用该形式作人大报告。有网友评价“文风新颖、难得一见”,也有专家表示,这种创作报告的精神值得鼓励,但五言诗体的报告并不值得提倡。

   报告含大量描述性语言,很少出现数字

  五言诗是古代诗歌体裁之一,有着“一韵到底”等严格的诗体要求。李治的这份报告分为十部分,内容涉及经济发展、三农惠民、环境治理、德孝文化等方面。从大的格局看,该报告和通常的政府、人大工作报告一样,包含了工作成绩、存在问题、挑战、下一步工作重点,但五言诗格式也使报告出现了大量描述性、思考性的语言,很少出现数据。

  盐湖区人大秘书长李培军说:“这份报告是李治亲自酝酿起草,人大班子反复讨论,常委多次征求意见,反复修改后出台的。以前很多代表都是拿着报告,根本不听,这个报告大家都在静静地听,效果非常好。

   报告有创新,但存在局限性

  武汉大学法学院教授秦前红表示,这是一个有益的尝试,起码比现在程序化的八股文格式要有创新,“这种写法制度上没有禁止,报告形式的发展在制度层面都是允许尝试的。”但他也认为,五言诗的格式本身并不宜提倡,“因为工作报告很多内容需要数字、实例来表述,五言诗的格式存在局限性。

  他还表示,并非只有五言诗老百姓才读得懂,如果报告中有具体充实的数据、图表等生动活泼的内容,老百姓同样读得懂。

  在秦前红看来,目前的报告的确面临着八股形式越来越严重的问题,有的报告内容越来越空,有的则出现很多专有名词,让代表们看不懂,“未来如何在人大报告的形式上找到适合中国民主政治的好的结合点,是关心人大民主监督的人需要考虑的问题。

  李治 1957年9月出生,汉族,1979年9月参加工作,山西永济人。历任永济市孙常中学教师,运城师范教师,永济县委宣传部干事、副科长,任阳乡党委副书记、乡长、代书记,运城地区宣传部正科级支部教员,芮城县委常委、宣传部长,运城市委副书记,盐湖区委副书记。现任盐湖区人大常委会主任。