如果“屁股被打开花”的不是大学生

    针对17日网上反映的“和平派出所民警暴力执法，用警棍殴打大学生”一事，甘肃省、兰州市公安督察部门组成联合调查组展开调查，认定网上反映情况属实，并已作出相应的处罚，当地纪检监察部门也已介入做进一步的调查。（5月18日新华网）

    由此看来，受害大学生不会被白打，违法的民警自会受到法律的惩处。进而言之，此事也再次敲响了执法方式的警钟，必须依法执法，不得借法律之威行私刑之实。让人难以释怀的是，如果“屁股被打开花”的不是大学生，或者说没有“大学生”这样的标签，会不会立马引起舆论聚焦，然后引得有关部门高度重视，从而在最短的时间内实现公平正义呢？让人生忧。此事其实还有另一个问题，即起因是当事人拍民警粗暴执法。如果属实，这样的暴力执法是不是也该得到法律的纠偏？可惜，不管是在媒体报道中，还是在当地有关部门的回应中，这一事都没有重点提及，似乎已经被略过。

    现实总是让人难堪。在一些重大的社会热点事件面前，呈现出来的貌似只有走媒体曝光、舆论聚焦、倒逼有关部门解决才是最好的选择。而事实上，除了社会舆论监督，在制度的设计上，是有一套健全的内外监督机制的。

    所以，更值得深思的是：当权力突破制度的边界出来作恶的时候，首先有没有一套健全的制度体系及时地自我纠偏？其次，应进一步思考怎样才能把权力牢牢地关进制度的笼子？（春城晚报 评论员刘孙恒）