《5问国资停车》刷爆昆明朋友圈：望问题透明公开解决

    昨日，有关国资停车的报道在社会上引起了巨大反响。不论是在微信朋友圈，还是本报新闻网站、手机客户端的跟评，整组报道引起了不少读者的共鸣，广大车主更是表示：晚报说出了他们的心声。在为本报报道点赞的同时，网友的刷屏有吐槽、有质疑、有无奈、有感慨，还有的市民甚至直接提出了让国资停车公布收费去向、降低收费标准的要求。但诚如一位网友说的那样——“昆明是我家，真心希望这座城市的管理水平能提高些，让大家都少点困扰”……无论是嘲讽吐槽，还是理性建议，大家共同的目的，都是期待这个“疙瘩”早日解开，希望国资停车引发的争议和存在的问题，能在公众的视野中一一解决。

    态度

    我们选择“用脚投票”

    记者观察到，不少人把国资停车收费标准与昆明各大商业中心的停车收费标准进行对比，态度鲜明。

    @婷婷ting：人家商场地下停车还免费15分钟，停车费标准也没有画个框框就收费的国资贵啊！

    @廖小桑三杯倒：相比这种画圈圈的国资停车位，更宁愿去购物中心停，因为不少购物中心还可以消费免费停车，或者直接免费，工作人员服务态度也更好。

    @imn-：国资停车不应该与民争利，与民抢路，我坚决不停。

    求解

    国资划线的依据是什么？

    “现今，许多街道人行道越来越窄了，非机动车道消失了。行人和骑行者的权利被野蛮剥夺，在正常社会是不敢想象的。”跟评中，很多市民都举出自家小区的例子，希望获得解答，究竟这个停车位是怎样划线确定的？

    @鹏云：本来是公共资源，搞些不清不楚的收费。可恶的是，同一条道同一个位置相邻两车，国资停车划了线的就是合法车位，没划线的分分钟就有人来贴罚单，究竟划分的依据是什么？

    @a城啊：望江路之前天天交警贴单，按交法依据应是不按规停车并阻碍交通。讽刺的是国资随后就划线了，问下是不是多个框就不阻碍交通了？

    @茫茫：东寺街、文林街、后新街……很多狭窄的街道也没有“幸免”，为什么?

    @大洲：画个框，收了费，可是停车设施和服务为什么没有提高？

    要求

    国资停车 账目应该公开

    在接受本报记者采访时，国资停车方曾明确表示：收取的费用有9成用于收费管理人员的人工成本及其他经管费用，10%则用于缴纳税金后，投入昆明市智能停车系统及停车场的建设。文中披露的“9∶1”的分配模式，引发舆论高度关注，网友评论集中在两大问题：一是为什么定下这样的比例？二是究竟“9成”意味着多少款项？更多人则隔空喊话，希望相关公司尽快公开账目明细表，让大家知道自己的钱交去了哪里。

    @草根明：其实大家都没看懂人工成本与工人工资的构成……

    @不香不淡的茶：账目明细要公开。

    @双胞胎她爹7410：我们要的，是透明和公开！

    网友雁南飞：假设晚报报道中每年7900多万元的收费总额成立的话，也就是其中的7000多万元用于102人的人工管理成本，平均到每个人，差不多亦70多万元。现在有哪个行业的员工能达到70多万的年薪？若不是7900多万的收费总额，那么国资停车每年收费是多少？这部分钱究竟又去了哪里？去向和金额一定要向社会公开，并接受全社会监督。

    建议

    城市化必须建立体停车场

    有网友提出建议：“昆明停车问题，不是一个国资停车能解决的，城市化必须建立体高层停车场。市政府该规划了。建议由市政府牵头规划，国资停车参与运营，建一批小型立体停车场，何如？”

    还有市民贴图举例，建议昆明推广现代化立体停车场。“这两座玻璃大楼是德国大众沃夫斯堡工厂的新车停车场，是大众玻璃工厂的一部分。大众玻璃工厂于1998年9月建造，投资2.2亿欧元（包括内部装置、生产设备和周边环境的费用）。当初为了让所有顾客可以了解并监督大众汽车生产的所有过程，所以工厂设计为全部透明，并且对外开放参观。”

    @蓝院管理：为什么不用咪表停车？浙江的公共停车做得很不错，完全依靠诚信和自觉，用刷卡的方式快速便捷，昆明可以借鉴。

    呼吁

    相关部门 应正视市民诉求

    网友观远斋主人：若是定价过高，市民不愿意停车入位而是全部抱着侥幸心理去违法停车，那么国资停车的设置就背离了初衷。国资停车最根本的目的是缓解停车难，而不是为了收费。收费只是手段，方便市民才是最根本的目的。道路公共资源本应属于全体市民共同所有，而非某个公司或者某个集体私有，不能让公共的社会资源，仅为某些个人或者利益集团牟利。

    网友野马998：从报道上看，国资停车的背后应该是政府相关部门，一个公司是没有资格和权力来圈地收费、设定价格的。而今，很多市民对国资停车有意见时，相关部门就应该站出来，直视民意，在广泛征求民意的基础上，再决定如何收费。此外，在两年多的收费中，资金的去向一定要调查清楚，有没有进入财政？有没有真正用于市政公共事业？要是有渎职或者贪腐行为，检察机关、法院等还应该一查到底。

    @主播程纲：昆明市道路停车办法属于地方法规，昆明市人大代表是否注意到市民的诉求？那么，带着这些建议和想法，人大代表是否可以形成一个议案，对于昆明的停车办法做一些变动和改良呢？（春城晚报 记者赵希 雷鸣 苏颖）