让司法救助温暖更多困难群众的心

    政府及时伸出援助之手，雪中送炭，不仅符合人们的道德观念，也是政府为民服务的职责之所在。

    妻子失去了丈夫，孩子失去了爸爸，在一些刑事案件中，家庭没有了主心骨。在检察官的记忆中，因案受重伤、因案致残的比例非常之大。对于这些家庭而言，他们不但要承受失去亲人的痛苦，还要承受“因案致贫”带来的经济压力。对于这些家庭来说，一份爱心满满的司法救助金，如同及时雨，让他们看到了希望的曙光。

    开展司法救助有什么意义呢？2014年中共中央政法委员会、财政部、最高人民法院等发布的《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》中，有这样一段话：“开展国家司法救助是中国特色社会主义司法制度的内在要求，是保障改善民生、健全社会保障体系的重要组成部分……对受到侵害但无法获得有效赔偿的当事人，由国家给予适当经济资助，帮助他们摆脱生活困境，既彰显党和政府的民生关怀，又有利于实现社会公平正义，促进社会和谐稳定，维护司法的权威和公信。”

    的确如此，在这个风险时代，各种复杂因素的叠加难免会使一个人的命运发生突然变故。就像新闻中提及的那些刑事案例，无辜被精神病人砍伤的村民也好，斗殴致残的大学生也罢，受害人基本上都是突发变故而遭受无妄之灾。一旦责任人没多少能力弥补受害人的权益，换句话说即便法律作出惩处，责任人也没法履行，对于受害人而言无异于一种“二次伤害”。在此情形下，政府及时伸出援助之手，雪中送炭，不仅符合人们的道德观念，也是政府为民服务的职责之所在。

    为了温暖更多困难群众的心，不得不说，当前的司法救助还需要完善。据悉，7年来，昆明市两级检察机关共计救助716件案件，向862名刑案当事人发放救助金共计1883.4万元。1800多万救助金看起来不少，可除以救济人数，平均每个人只能得到两万余元。须知，被救济的大多是身心遭受严重伤害，基本上缺乏劳动能力或没有生活来源的人——至少短时间内如此，两万余元只是杯水车薪，并不能改善他们的困境。

    所以，一方面应改变司法救助金“僧多粥少”的尴尬。除了加大财政拨款力度，职能部门其实还可以联合社会公益组织，发挥媒体舆论的作用，多方筹措资金。另一方面完善司法救助制度。对于救助标准、救助类型、救助对象、救助程序等应作出详细的规定，保证符合条件的对象都能得到救助。同时做好信息公开和宣传工作，专款专用，加强各个方面的监督和管理，确保每一分救助金都落到符合条件的对象手中。（评论员刘孙恒）