取消“奇葩证明”也是一种放权
“证明某某某在哪儿借住”、“证明某人和某人是什么关系”、“证明某人在家中去世”、“某人火化证明”……今后,这些需由社区居委会开具的五花八门的证明将被大幅压减。一些本不该由居委会来证明的“奇葩”证明将被取消。
奇葩证明从15年就成为社会的关注焦点,李克强总理更是多次要求政府简政放权,少一点奇葩证明,多给老百姓办一点实事。
取消如“菜刀确实丢失”等奇葩证明,可以说是将李克强总理的要求落到了实处,通过政府出文件的形式来减少老百姓办事过程中的阻力。这种“取消奇葩证明”可以算是老百姓的一种福利,也算是政府应尽之义。
反过来思考奇葩证明,这些奇葩证明的存在,不仅仅没有太多实际的意义,反而严重的影响了老百姓办事效率。那么,为何奇葩证明为什么能够在这么长的一段时间里“肆意妄为”呢?
“奇葩证明”正是政府职能部门刷存在感的一种方式,当老百姓需要办事情的时候,越多的奇葩证明,越能够感受到部门的重要性。而且,奇葩证明开的越多,越需要更多的人来办理这些证明,也侧面的助涨了政府部门某些岗位的人员过多。
当然,开奇葩证明的部门也是存在比较矛盾的心理,因为害怕自己背负责任,所以要求开下一个证明来为自己撇清责任。所以,奇葩证明总是一环扣一环,长此以往就造成了数百种毫无意义的证明存在。这对于老百姓而言,不仅仅耗费了过多的经历和时间,还遭受了许多办证明时的白眼。
取消奇葩证明,既是给老百信更多的自主权,让人们不必为小小的一张奇葩证明疲于奔命,也是政府一种担当的表现。敢于不把什么事情都大包大揽,不将手伸的太长,这样的政府值得点赞。
少一点奇葩证明,不仅仅可以减少政府肩膀上的担子,也可以将多出来的精力用来给民谋福祉,这对于政府和老百姓而言是一种双赢。减少不必要的证明,政府运用好“加减法”当是老百姓喜闻乐见的。(作者刘颂寒)
编辑:袁思思责任编辑:徐婷