制止提案抄袭，先反思提案效率

    2015年的山东两会，提案质量被摆在重要位置。根据1月26日山东省政协副主席郭爱玲所作的《政协第十一届山东省委员会常务委员会提案工作报告》，山东省政协十一届二次会议以来，对40件涉嫌抄袭的提案予以撤案并对提案者进行约谈。（1月28日《中国青年报》）

    政协委员涉嫌抄袭提案，无论如何都不应该。正如1月28日《新京报》社论所言，如果一个委员连提案都要抄袭的话，只能说明其基本没有履职的意识和行动。既然如此，这样的委员就不该占着茅坑不拉屎，不如自惭形秽地请辞了吧！

    然而转念一想，涉嫌抄袭提案的背后，肯定是有问题的。笔者无意为涉嫌抄袭提案的委员辩驳，何况抄袭提案本身就是错误的。但是，有个事实不得不重视：委员的提案落实得如何？委员的意见和建议得到重视和采纳了吗？委员得到应有的尊重了吗？提案涉嫌抄袭背后的真问题，其实是对委员的不尊重。

    去年全国两会时，政协委员、深圳市香缤投资集团董事长许明金反映一个情况：某地政府工作报告中提出要新开工保障房700万套以上，结果保障房建成了，供水供电却没人管，协调会开了163次，每次都有会议记录，但问题始终得不到解决。作为政协委员，他三次写信反映情况给市长，都没有得到回复。政协委员遇到这样的事情，会不会伤透了心？

    许明金遭遇的尴尬并非孤例。同样在去年全国两会上，不少政协委员集中吐槽：岳秉飞抱怨“说了也白说”；吴明江给自己打气“说了也白说，白说还要说”……委员的抱怨也好，打气也好，都是一种振聋发聩的呐喊。听了众多政协委员“说了白说”之论，各级各地政府领导及其有关部门作何感想呢？

    既然“说了白说”，既然163次协调会解决不了保障房供水供电问题，你还有啥理由要求委员提出高质量的提案呢？提案质量再高，都是纸上的东西，如果不抓落实，全是纸上谈兵。你不尊重委员，委员为啥必须尊重你？抄个提案来敷衍一下，应该算是给足了你的面子吧？

    委员涉嫌抄袭提案，此风必须刹，但更应看到背后的真问题。政协委员老是“说了白说”，不仅打击他们参政议政、建言献策的积极性，而且损伤党和政府的形象和威信，影响干部和群众的感情，甚至影响社会和谐稳定。这绝不是危言耸听！

    一分部署，九分落实。如何把政协委员用心血凝成的提案，在做好答复的同时抓好落实，这是提高委员书写高质量提案的不二法门，也是杜绝抄袭提案的唯一法宝。