欠154万元不还 昆明老赖别墅被强制腾房

    别墅作抵押 向银行借款145万

    两年前，官渡法院审理了一起金融借款合同纠纷案，原告是一家银行，被告则是沈某、杨某夫妇。庭审时，两被告未到庭应诉，法院遂采取缺席审判。

    原告称：2010年8月12日，沈某、杨某夫妇与该银行签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》约定，以坐落于昆明市广福路香槟小镇的两处别墅房屋作抵押，向银行借款145万元，双方约定在1年内归还借款本息。然而，到了还款期，银行方多次催要，被告均拒不还款，遂请求法院判令被告沈某、杨某归还原告借款本金145万元，以及利息、逾期罚息、复利91180.68元。

    法院裁定，被告沈某、杨某夫妇已构成违约，判令他们于判决生效后10日内，偿还原告本金145万元及利息、逾期罚息、复利91180.68元。另外，判决结果中提及，若被告沈某、杨某到期未清偿债务，原告有权实现抵押权。

    就算被强制腾房 老赖也不露面

    昨日，执行法官带着搬家公司、开锁公司员工等来到香槟小镇。

    执行法官介绍，2013年4月10日，银行方申请强制执行，法院多次联络被执行人，一直没有答复。6月16日，法院张贴腾房公告，责令两名被执行人在公告之日起10日内腾出所有的位于广福路香槟小镇的住房，如逾期未履行，法院将依法强制腾房，并对房屋进行评估、拍卖，以拍卖款清偿被执行人所欠申请执行人的债务。可腾房公告贴出半年多了，一直未得到回应。

    昨日上午10时，执行法官再次拨打了被执行人电话，对方声称是沈某女儿，经过商议，沈某女儿同意在20分钟后开门配合腾房，否则法院将进行破锁。然而，对方直至30分钟后也没现身。

    10时35分许，开锁师傅开始破锁，4分钟后，房门打开了。在这个200多平方米的别墅里还有新鲜的水果，显然有人居住，没过多久，一名七旬老人来到现场，她声称是沈某和杨某的亲戚，正在找房子，而且银行方面答应再宽限一段时间，对于强制腾房非常不满，要和法官理论。对此，执行法官表示，法院是在依法办事。

    腾房过程中，沈某和杨某一直没有现身，而在强制腾房前，法院已帮被执行人租了一套房子。在法官的耐心解释下，这位老人逐渐平静下来，开始打包收拾屋内贵重物品，随后，搬家公司开始搬家。（记者 熊波）