云南借款夫妻欠款8万逾期未还 70天滚出3万余元利息

    为了买房子，冯某和蒋某在云南中产房屋开发有限公司的担保下，向云南长恒投资发展公司借款17.3万元，因其中8.65万元未按时还清，70天时间竟“滚”得高利息3万余元。9日，五华区人民法院开庭审理了该案。

    冯某和蒋某是夫妻，因购买云南中产房屋开发有限公司“中产.花香四季”楼盘房屋，两人向云南常恒投资发展有限公司签订《借款合同》约定：借款人民币173000元，还款分两期，第一期为2014年6月17日还款86500元；第二期为2014年12月17日还款86500元，若冯某和蒋某按时归还借款，则无息，否则将按未偿还金额每天0.5%计息至还清款项之日止，中产房屋公司为冯某夫妇的借款承担连带保责任证担保。同日，中产房屋开发公司与两人签署了《反担保合同》约定，若中产房屋公司为两人承担了还款责任后，有权向两人追偿，追偿范围包括原告向常恒公司支付的借款、违约金、各项损失及原告向被告追偿时发生的所有费用。

    庭审中，中产房屋公司表示，去年6月，冯某支付给常恒公司86500元后就没有再向常恒公司还款，今年2月25日，依合同的约定及常恒公司的要求，中产房屋公司代冯某向常恒公司支付借款本金86500元及逾期70天的利息30275元，共计116775元。因中产房屋公司多次追偿无果，遂将冯某夫妇诉上法庭，请求判令两人共同支付人民币131775元。

    “我们愿意偿还剩余的86500元，但不承认利息部分。”两被告代理律师辩称，每天0.5%计息已经超出银行同期利息4倍，属高利贷，已经违反了法律法规，不应受到法律保护。

    中产房屋公司诉讼代理人认为，关于利率0.5%是有附带条件的，如果冯某夫妇在约定日前还清欠款就不会产生利息，且损失已经产生，中产房屋公司实际已经帮冯某夫妇偿还了3万余元的利息，因此利息部分不能简单认定0.5%，也不能以是否超过同期银行4倍来认定法律是否予以保护。

    庭审后，因双方拒绝调解，法庭将择日宣判。（昆明日报 记者蔡靖妮）