传统习俗不是“闹伴娘”的遮羞布

    新时代，不乏新创意。处在21世纪，“闹洞房”的传统婚礼习俗，依旧经久不衰。正是在这样的语境里，“闹伴娘”作为它的变体而生根发芽。只是，这种愈演愈烈的风俗，让伴娘的危险系数越来越高，亦然成为她们的心理包袱。

    起初，闹洞房只是变着法子把结婚的新人置于尴尬的境地。不知何时开始，遭遇这些窘迫的“担子”却落在了伴娘的身上。从最初的给来宾喂食水果，到搂搂抱抱的肢体接触，直至让人难以接受的“意外惊喜”，往往让伴娘措手不及，哭笑不得。然而，“变了味”的闹伴娘近年来悄然兴起。部分宾客总是打着“热闹喜庆”、“传统习俗”的幌子，一次又一次地打破“底线”，把一对新人原本美好的婚礼“断送”在让他们终生难忘的闹剧里。

    日前女艺人柳岩当伴娘“被闹”的事件红遍网络，闹伴娘的话题也再度回归公众视线。在某些地区，“伴娘”更是堂而皇之地成为一种职业。当然，哪里有需求，哪里就有市场，这是铁的规律。“职业伴娘”与“职业哭丧”如出一辙，一笑一哭之间，是对生者或逝者的祝福与祈祷。只是，遗留的传统风俗，如今却有些“变质”。人们的“口味”越来越重了，要排场、图热闹、讲氛围，都还不够，一定要闹得“满城风雨”，人尽皆知才肯罢休。

    殊不知，这种看似热闹非凡的婚礼风俗，却让无辜的伴娘唯恐避之不及。若是搂搂抱抱的简单动作，抑或点烟、做做游戏也就罢了，竟然有人直接抄起鸡蛋从胸口扔进伴娘的抹胸礼服里，接着还顺手一压。此情此景，除了伴娘的恐慌，以及公众的震惊。试问还有谁胆敢担任伴娘的角色？

    不得不说的是，“闹洞房”自古以来就曾被屡次抨击并要求禁止，而“闹伴娘”自兴起以后也一直饱受诟病。原因在于，一方面，闹伴娘会对伴娘的身心造成极大的伤害。“柳岩当伴娘被闹”不应该只看作是娱乐圈的“炒作”，更需从严重的事态背后吸取深刻教训。另一方面，现实生活中，有些宾客肆意打破“底线”，还拿“传统习俗”当“胡作非为”的遮羞布。此前，因为闹伴娘而出现的违法案件就是最好的佐证，而有意无意“侮辱”伴娘的事情更是时有发生。

    对此，有伴娘提议签署禁止闹婚协议。16%的网民表示很过分：“闹婚”是流传下来的传统，图的是喜庆热闹，闹一闹无伤大雅。签协议未免显得小题大做。而其余的网民则表示并无不妥：即便是传统，低俗陋习也该禁止。不乏有人借“闹婚”之名，行损害他人形象和名誉之实。的确，在“人情社会”里，人情自然不可少。但是，与人最起码的尊重更是不可少。传统的优秀文化何其多，奈何偏偏传承的是那些“改造过后”变得如此低俗不堪的“新风尚”？

    闹伴娘越带劲，婚礼就越热闹，就越难忘？有些糟粕传统必然会葬送在历史的长河里，有些优良传统则需要我们以正确的方式传承。从现实来看，几乎每一次“闹伴娘”的事件都会引发关注。不是简单的“素质”问题，而是“思想”出现偏差，“主流价值”不在正道。说得严肃点，过分的闹伴娘也需要承担法律责任。别拿“变味儿”的传统习俗当成“无法无天”的“遮羞布”，还给新婚甜蜜的夫妻一个和睦的婚礼现场。