少一点“谄媚”才能少一点孩子淋雨表演

    一幅图，孩子和成人的不同境遇。一家幼儿园，一群天真烂漫孩子的冒雨演出，在六一节前夕引发争议。（6月2日 《大河报》）

    孩子淋雨在台下表演，领导撑伞在台上观看。这样的画面，不管怎么看都觉得不和谐。但是，这样的画面却时常会出现，好像还从未真正意义上的杜绝过。而每次被曝光之后，总有人在质问，这样的表演究竟有什么实际意义？

    这次，一篇名为《幼儿园孩子冒雨汇报演出，校领导和老师们伞下观看》的爆料在网上出现。看着身着整齐的领导在伞下观看表演，以及形成鲜明对比的衣着单薄，并且淋着雨表演的孩子。情不自禁想问一句，究竟是谁在消遣儿童淋雨的表演？

    针对这种孩子淋雨表演事件的质疑，园方给出的解答是出自家长意愿，认为这种淋雨表演能够加强孩子的身体锻炼。对于这样的回答，笔者自然难以苟同。锻炼方式的方法有很多种，但淋雨表演究竟是属于哪一类？而这种淋雨锻炼的效果能有多大？与其说是家长的意愿，倒不如说是为了迎合领导的强制行为。淋雨究竟是能够加强身体锻炼，还是更容易感冒？拿家长的意愿做挡箭牌，显然有点“此地无银三百两”了。

    那么，所有的错就全部应该归罪于园方和视察的领导了吗？针对出现这样孩子淋雨表演的事件，表面看起来，就是视察领导和园方的过错。若不是领导视察，园方也就不会上演这么一出戏码。但是，领导真的要求孩子淋雨表演了吗？其实不然，一切都是园方为了让领导视察舒心才这么做的。领导打伞看表演，不过是无辜躺枪。

    园方之所以会要求孩子淋雨表演，是为了给视察领导一个好的印象。一个幼儿园或是学校， 对领导怎么敢有丝毫的懈怠。说白了，讨好之意无处不在。这也并非是园方单方面的责任，他们不是想这样做，而是不得不这么做。如果没有让视察领导觉得开心，自己的学校恐怕以后有苦日子要过了。其实，问题的症结在于思想上，这种无形的媚权思想，才是导致孩子淋雨表演事件反复上演的根本。

    领导并非要看这样的一场表演，但园方却不得不安排这样的表演。这样的表演，除了能够表达出自己学校的整体形象良好以外，更能够表达出对视察领导的尊重。与其说是这一种走形式的套路，倒不如说是思想里根除不掉的弊病。要改掉这样的问题，首先需要让园方的工作和领导视察回归本质，少一点上下级的味道，少一点“谄媚”，才能少一点不必要的淋雨表演。