玉溪公安局高新分局窝案 原局长两副局长一出纳被一锅端

　　6月8日，玉溪市中级人民法院公开审理一起贪污案：公诉机关指控玉溪市公安局高新分局原局长、两名副局长及出纳合伙贪污公款106万余元，每人各分得赃款26万余元。法庭上，两名副局长和出纳对贪污的事没有异议，原局长张家宏说：“我是被副局长诬告的，因为曾经举报过他向犯罪嫌疑人通风报信，他被玉溪市公安局纪委处理过。”

　　指控 4人贪污公款106万余元

　　玉溪市检察院指控：2011年至2014年期间，张家宏利用担任玉溪市公安局高新分局局长的职务便利，伙同高新分局副局长李有能、陈亮以及高新分局出纳蔡丽媛，以支付侦办毒品案件使用经费和支付线人费的名义，先后从高新分局基本账户上套取办案补助经费共计276万余元，以蔡丽媛的名义存入银行，将其中本金和利息106万余元予以侵吞，张家宏、李有能、陈亮、蔡丽媛各侵吞26万余元。公诉机关认为，4被告人的行为构成贪污罪。

　　法庭上，张家宏说：“我们在办理涉烟和毒品案件，需要向线人给予奖励的，这些只有存在个人名下，才方便给线人发奖励，否则不会有线人给我们提供这些线索的。”

　　供述 离任局长指挥手下分钱

　　根据陈亮的供述，2014年1月6日，他和蔡丽媛二人当天从银行回到高新分局后，就提着钱去了张家宏的办公室，后来陈亮只拿走了自己分得的那部分钱。

　　蔡丽媛的供述却完全不同：她和陈亮回到高新分局之后，就把钱提到自己的办公室保管，是陈亮找到蔡丽媛，告知她张家宏安排每个人从50万元的本金中拿7万元。于是，蔡丽媛把张家宏和陈亮分到的钱交给了陈亮，由陈亮转交给张家宏，并叫李有能到她的办公室拿走了他的那份钱。

　　法庭审理中，李有能的供述是，他们4个人开会时，自己接电话出去了，没有听到分钱的安排。之后过了一天，陈亮叫他去办公室，拿了8万余元。

　　针对各被告人的供述，张家宏的辩护人、著名律师马军说：2013年12月30日，玉溪市组织部门下发任免文件，张家宏从12月30日起，不再担任高新分局局长的职务，调任峨山县副县长兼公安局局长，他不可能再安排高新分局副局长的工作。另外，3被告人都说张家宏是在高新分局办公室分钱，为何不调取高新分局的监控录像？

　　不过，根据高新分局出具情况说明，监控录像1个月后就被覆盖了。

　　喊冤 局长称离任后被副局长“栽赃”

　　法庭上，张家宏喊冤：“我是被陈亮诬告的，指控3次分钱，我已经不是高新分局局长了，李有能、陈亮等人不可能会听从我的命令，我是无罪的。”

　　在张家宏看来，自己被诬告是因为曾举报陈亮和犯罪嫌疑人通风报信。今年6月4日，玉溪市公安局纪委向云南震序律师事务所出具一份书面情况说明：

　　2011年3月7日，玉溪市公安局高新分局局长张家宏到玉溪市公安局纪委反映，3月3日晚，高新分局在办理一起非法经营(烟草)案件时，由于分局民警陈亮(时任高新分局办公室主任)同犯罪嫌疑人付某在一起吃饭，分局通知陈亮外出办案。因陈亮中途离开饭局引起付某警觉，致使分局当晚未能及时抓获犯罪嫌疑人付某。3月5日，陈亮及时向分局领导作出汇报，并且主动请求亲自将付某抓获归案。目前，付某非法经营案件已经圆满告破，案件正在办理中。

　　2011年3月5日，付某在曲靖再次非法贩运烟叶时，经玉溪市高新分局精心组织将其抓获。2011年3月11日，玉溪市公安局纪委调查人员在红塔区看守所讯问犯罪嫌疑人付某，其不承认陈亮向他说过工作上的事。

　　玉溪市公安局纪委通过调查，没有直接的证据证明陈亮向犯罪嫌疑人付某通风报信。但由于付某多次非法贩运烟叶，被处理打击过，反侦查意识较强，只要付某在进行违法犯罪活动之前与陈亮有接触或者电话联系后，付某就取消贩运烟叶的违法犯罪活动，给侦办案件工作带来影响。2011年3月18日， 玉溪市公安局纪委根据公安机关内部相关规定，由玉溪市公安局纪委对陈亮进行了诫免谈话，并由陈亮本人写出书面检查，在高新分局民警大会上进行检讨。

　　公诉人认为：陈亮是否存在向犯罪嫌疑人通风报信，与张家宏是否存在贪污没有关系。况且玉溪市公安局纪委证实了，没有证据证实陈亮向犯罪嫌疑人通风报信的证据，只是对陈亮进行诫免谈话。

　　整个法庭审理中，除了张家宏说自己被诬告外，其余3被告人(均被取保受审)都承认了贪污的事实，并请求法庭从轻处理。

　　春城晚报 记者 柏立诚