曲靖小伙相亲遭酒托骗 抢手机作证据被判三年九个月

    小伙王先生在网上谈了一月多“恋爱”后，请假从曲靖来昆明相亲，不想昔日和他“网恋”的人是个酒托。王先生为收集更多证据，就跟踪酒托，试图揭开骗局。逮到酒托女后他抢走了酒托的手机，想把手机里的内容作为证据使用。他的行为触犯了法律，被昆明市五华区人民法院以抢劫罪，判处有期徒刑3年零9个月。

     第一回

    征婚

    曲靖小伙

    网上找对象

    28岁的王先生在曲靖市一家公司上班，眼看快30岁了，他开始着急寻找另一半，并在一家婚恋网站上看到了一个不错的女孩。

    去年4月10日，王先生与这个自称叫“吴曦”的女子取得了联系。双方还加了微信，女孩不但频频晒出玉照，还表现出一副很会关心体贴他的样子，让王先生感觉到从未有过的温暖。

    两人在网上联系了一个多月后，王先生心中认定这个女孩就是他要苦苦寻找的另一半，于是提出了见面相亲的要求，女孩答应了，两人约定5月20日在昆明市五华区美景欣城小区见面。

     第二回

    相亲

    专门请假

    赶来昆明相亲

    向单位请了假，王先生坐上从曲靖开往昆明的城际列车，于当天傍晚赶到了昆明火车站。女孩打来电话，说她就住在美景欣城小区，让他打车去见面。王先生打车赶到指定的地点，很快就见到了一个长发飘飘的女孩。见面后，女孩提出找个地方坐坐，王先生同意了。女孩将王先生带到附近一个酒吧，找了个角落坐下。

    王先生看了看酒吧，感觉像个宰人的地方，提出换个地方，女孩却执意不走，王先生只好将就。喝点什么呢？女孩点了酒和一壶茶，两人便聊了起来，但却没有“网恋”时的热情。坐了一会儿王先生便提出要走，女孩也不挽留。

     第三回

    遭遇

    相亲女孩

    原来是个酒托

    王先生到吧台付账时大吃一惊——天哪，竟要850元！此时，王先生进一步证明了自己的判断，从而认定女孩是酒托。

    其实，王先生的判断没有错。这个女孩，就是个酒托。她的名字并不叫吴曦，真实名字叫徐某，24岁，贵州人。

    徐某在公安询问笔录中说，她就是酒吧里雇用的托，专门以谈恋爱为名带男人去酒吧消费，从中拿提成。她在该酒吧上班已3个月，自己“演戏”时付的钱，等客人（被宰的人）走后老板会如数返还给她。平均下来，每个星期她都可以在该酒吧拿到1900元以上的提成。一个月下来，收入在1万元左右。

    王先生感到被骗后，指责对方是酒托，用感情来欺骗他。争吵中，女孩提出AA制，王先生不同意，甩下100元就走了。

     第四回

    跟踪

    夺了女子手机

    留做证据

    出了酒吧，王先生心想不能再让这些酒托害人，于是就想揭穿他们。如何才能揭穿骗局呢？抢走手机获取证据！并在美景欣城小区门口发现了徐某。

    徐某一见王先生转身便跑，王先生心想“你是靠手机作为作案工具联系并骗别人的，里面一定有好多诈骗信息，今天就夺了你的手机留做证据教训你一下，以免更多的人受害。”王先生追上去逮住徐某，顺手夺了徐某的手机，逃离了现场。王先生认为自己有了证据，于是便报了警。

     第五回

    谈判

    答应交回手机时

    被抓了

    随后，徐某与王先生取得联系，希望能够和解。王先生说要和解可以，但必须赔偿他的损失，才还手机。

    交涉无果后，徐某也报了警，称自己被抢劫了。月牙塘派出所民警接到报警后，赶去处理。徐某说愿意赔偿王先生的一切损失，王先生才答应归还她手机，并约好在昆明火车站见面。可是，徐某却带着民警来到了昆明火车站，就在他们会面时，王先生被民警抓获了。

    经鉴定，徐某的手机价值4700元。

     第六回

    辩解

    抢手机

    是为了收集证据

    去年9月21日，五华法院开庭审理了此案。

    王先生辩解说，在他报了110后，他还与徐某和派出所民警进行过短信交流，约定在昆明火车站交还手机，并答应民警到派出所处理。“我为了揭穿酒托的不法行为，自己怎么反倒犯法了？”王先生说他之所以抢手机，本意是为了收集自己被骗的证据，主观上并没有要强占他人手机的意思。

    随着庭审的深入，王先生才知道自己通过婚恋网站认识的“女孩”，其实是一个姓李的男子。等到他提出见面后，姓李的男子害怕身份暴露，才将王先生的手机号告诉了徐某，并让这个酒托来扮演相亲对象。得知这些内幕后，王先生更是气愤。

     第七回

    上诉

    觉得很冤枉

    坚称自己无罪

    五华法院审理认为，王先生以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，数额达到4700元，其行为已构成抢劫罪。去年10月29日，五华法院作出一审判决，以抢劫罪判处王先生有期徒刑3年零9个月，并处罚金8000元。

    “酒托女一伙明明是一群职业诈骗嫌疑人，我报案了，民警就是偏偏不抓他们，反而将我当作罪犯，真是天大的冤枉！”拿到一审判决书后，王先生坚称无罪，于是向昆明中院提起上诉，目前尚未接到二审开庭通知。(春城晚报 记者夏体雷)