城市“精神病”，拿什么拯救你？

    在5月28日举行的2016安仁论坛·文化与新型城镇化上，中华文化促进会主席王石表示，几年前不知道什么人倡议，忽然很多城市标榜出他们的精神，可是一阵风就过去了，好像得了一次流行性感冒，这个感冒的名字叫“精神病”。（5月29日第一财经日报）

    王石所说的城市“精神病”的确存在。只不过，有的城市病得不轻，有些城市病得没那么严重。有人对2011年全国27个城市推出的“城市精神”进行过一项统计，结果显示，“创新”出现11次，“开放”出现10次，“和谐”出现9次，“诚信”出现7次。

    事实上，城市精神同质化，不仅表现在内容上，也表现在形式上。东部沿海城市多用“海纳百川”、“有容乃大”之类的词语体现城市的包容精神；西部地区的城市则喜欢用“团结奉献”、“艰苦奋斗”等语词。体现在字数上，八个字的城市精神超过四成。

    城市精神是一座城市精神气质的集中凝练，既包含城市历史文化元素，也应包含政治、经济、社会、生态等方面的元素。例如，人们聊到江苏的苏州，自然会联想到苏州园林；谈到江西景德镇，自然会联想到陶瓷；聊到浙江嵊州，自然会联想到它是越剧的发源地；聊到北京、西安、南京、杭州这些城市，自然会联想到其厚重的历史文化底蕴。因此，城市精神应当成为一座城市所特有的“名片”，是其它任何城市短时间内“学不来”、“拿不走”的独特“元素”，既不能拷贝，也无法替代。

    城市精神从内容到形式的同质化，折射出某些城市在城市精神凝练过程中，严重脱离实际、脱离群众、脱离历史的倾向。某些城市的“精神”，要么是少数领导“拍脑袋”的产物，要么是几个“笔杆子”、“文化人”闭门造车、苦思冥想的“结晶”，这样的“城市精神”，本身缺少群众基础，缺少调查研究，必然难以获得市民认同。

    城市属于每一位市民，每一位市民都是城市建设和城市生活的积极参与者，每天都受到城市潜移默化的影响和教育。事实上，一座城市本身就是一部穿越历史长河的生动教科书，市民应当成为城市这部厚重教科书的受益者。

    去年底在京召开的中央城市工作会议指出：“做好城市工作，要顺应城市工作新形势、改革发展新要求、人民群众新期待，坚持以人民为中心的发展思想，坚持人民城市为人民。”凝练城市精神同样如此。既要发挥地方政府的主导作用、引导作用，也要调动广大市民的积极性，动员广大市民积极参与。将凝练城市精神的过程，变成市民的自我教育过程。

    医治城市“精神病”，需要城市管理者少一些官僚主义、形式主义，多一点群众观念。毕竟，凝练城市精神的终极目的，是要激发广大市民的自豪感，唤起广大市民对城市的挚爱情怀，进而增强城市发展的内生动力。这方面，德国人的做法值得我们学习借鉴。德国虽然先后经历过两次世界大战的洗礼，尤其是在二战时期经历了地毯式轰炸，如今仍然顽强地坚守着城市的传统，绝不肯降低城市品格。这本身就是一种宝贵的精神。（张卫斌）