美拉拢中东强国出兵IS 土耳其“坐地要价”不着急
16日,浓烟从叙利亚重镇科巴尼升起。
美欧和阿拉伯国家盟友8月初开始对伊拉克和叙利亚境内的极端组织“伊斯兰国”展开持续空袭,但两个月的空袭并未伤及“伊斯兰国”(IS)的元气。反倒是“伊斯兰国”在过去一个月持续围攻叙利亚的边境重镇科巴尼,土耳其军队对近在咫尺的库尔德难民拒绝施救。因此,在过去的一周,国际社会对土耳其政府的批评成为焦点。
土耳其眼下的算盘是“坐地要价”,一方面它等着美国和西方给出一个它能接受的价码,另一方面它等着伊斯兰国与库尔德人两败俱伤。未来,我不排除土耳其出手的可能性。关键还是要看美国人如何做土耳其的工作,或者说如何满足土耳其的要价。
——金灿荣 中国人民大学国际关系学院副院长
西方对土耳其的批评不绝于耳,认为土耳其不是一个合格的北约成员国。土耳其对“伊斯兰国”的暧昧态度,实际上是延续了其近年来的重大战略调整,从过去对西方“一边倒”的战略,逐渐过渡到了东西方并重的“多边主义”战略。
——昝涛 北京大学历史系副教授
僵持原因
奉行多边主义不亲美
广州日报:作为北约成员国的土耳其并不愿意和美欧一道打击“伊斯兰国”,这是为何?
昝涛:土耳其对“伊斯兰国”的暧昧态度实际上延续了其近年来的战略调整,即从过去对西方“一边倒”的战略,逐渐过渡到东西方并重的“多边主义”战略。这种多边主义的政策意味着土耳其政策自主性在提升,只有在对自己国家利益有利时才会站在西方的一侧。
土耳其打击“伊斯兰国”有顾虑是出于其自身的利益考虑,一方面它担心恐怖分子报复,另一方面它担心国内的库尔德工人党武装与“伊斯兰国”合作。土耳其希望少树敌,维护国内稳定,从这点看,我能够理解土耳其政策制定者的苦衷。
金灿荣:土耳其一直希望成为伊斯兰世界的领袖。伊斯兰世界中逊尼派人口约90%,而什叶派只占10%。土耳其这些年的战略一直是打压什叶派,借此笼络逊尼派。所以土耳其积极援助叙利亚反对派,因为叙利亚的阿萨德政权是什叶派,打压叙利亚就能威慑什叶派大国伊朗。“伊斯兰国”属于逊尼派武装,土耳其就犹豫了。要知道,“伊斯兰国”是在叙利亚内战中崛起的,土耳其政府还曾援助过“伊斯兰国”。
美国反应
美国拿土耳其没招
广州日报:土耳其置身事外的做法是否会激怒美国,引发西方对其进行惩罚?
昝涛:即便有惩罚,土耳其政府也不会在乎。土耳其申请加入欧盟已有半个多世纪,如果西方这时拿这个威胁土耳其也不是什么好方式。对土耳其来说,他们的国家战略目标和发展道路已确定,不会因为此事有太大调整。对西方而言,土耳其是一个重要的国家,他们怕也难下决心制裁。
金灿荣:西方拿土耳其也没有办法,但他们不会对土耳其采取惩罚性措施,而只是通过施压的办法希望土耳其参与到打击“伊斯兰国”的行动中来。
局势走向
关键时候土会出手吗?
广州日报:土耳其在美国空袭“伊斯兰国”的行动中,作用究竟有多大?
昝涛:相比阿联酋等参与空袭的国家,土耳其确实可以在打击“伊斯兰国”的行动中发挥更关键的作用。一方面,土耳其军队有丰富的战斗经验,他们在长期清剿库尔德工人党游击队的战斗中积累了经验,他们在中东也有出色的情报机构。另一方面,土耳其的地缘位置非常显著,它与叙利亚和伊拉克都有陆地接壤,而这些区域恰恰又是“伊斯兰国”武装活跃的地方。这些都是美国的其他中东盟国无法提供的。
但遗憾的是,土耳其政府对待“伊斯兰国”的态度短期内不太可能有大的调整,因此,即便土耳其能够发挥更大的作用,也不会帮助美国。
金灿荣:现在土耳其的暧昧态度让它承受了不少的国际压力,但是这些压力还不足以改变土耳其的态度。土耳其的算盘是“坐地要价”,一方面它等着美国和西方给出一个它能接受的价码,另一方面它等着伊斯兰国与库尔德人两败俱伤。未来,我不排除土耳其出手的可能性。关键还是要看美国人如何做土耳其的工作,或者说如何满足土耳其的要价。
如果美国做不通土耳其的工作,还有一个地区强国可以帮助美国,那就是伊朗。美国和伊朗虽然关系紧张,但逊尼派的“伊斯兰国”不仅是美国的敌人,也是伊朗的敌人,伊朗确实存在和美国合作打击“伊斯兰国”的可能性。
战略布局
美难下决心出地面部队
广州日报:两个多月的空袭过后,美国军方也意识到了空袭效果不佳。奥巴马接下来是否会改变当初的承诺,改派地面部队打击“伊斯兰国”?
昝涛:从目前这个阶段看,美国和盟国的空袭力度还不够,空袭还有提升空间。奥巴马在是否派遣地面部队上的犹豫主要是基于两点:一方面,美国要顾及其人道主义救助传统和国内舆情,但另一方面,美国又担心重新陷入中东战争的泥潭。
退一步讲,“伊斯兰国”对西方的威胁、对中东地缘政治的挑战不应该被过分高估。“伊斯兰国”的兴起确实给西方带来了意识形态上的挑战,但这种挑战并不是一种战略上的直接威胁。过去几天,“伊斯兰国”武装一步步逼近巴格达,但我判断随着他们距离什叶派控制区越来越近,“伊斯兰国”也快到了止步状态。
按照奥巴马的说法,已有近60个国家同意参加以美国为首的打击“伊斯兰国”的联合行动,如果这样的国际力量还不能打垮“伊斯兰国”,那确实有点可笑。只要各国能够真心实意,收拾“伊斯兰国”并不在话下。当然,要彻底消灭这支极端宗教力量,短期内确实不现实。
金灿荣:共和党人一直在是否出地面部队的问题上跟奥巴马叫板,这是政党政治。对奥巴马而言,不管共和党人骂得多凶,他都很难下决心出地面部队,因为奥巴马的当选就是靠结束战争的承诺。
美国国内有人说成败关键在于地面行动,我不这样认为。起码从目前看,奥巴马将打击行动局限在空袭,将风险控制在一定范围是符合美国国家利益的。
我想接下来奥巴马还是会延续空中打击的策略,并且努力劝说中东的地区强国介入,土耳其和伊朗都有这样的实力打赢“伊斯兰国”,关键是看美国人如何做工作。(记者 李明波)
编辑:上官艳君责任编辑:徐婷