一岁幼女病亡买了保险未赔偿 家属状告保险公司

    家住玉溪市易门县的张女士，在其女儿6个月大时为其投保了保险金额为6万元的疾病保险，在去年7月1日，刚满一岁的女儿因病死亡。张女士于是向投保的泰康人寿保险公司某支公司申请理赔，但收到的却是保险公司向其下发的一份理赔决定通知书载明：不履行如实告知义务，对身故不同意承担保险责任。张女士于是一纸诉状将该保险公司告上法庭，13日下午，易门县法院公开开庭审理了此案。

    张女士称：“保险公司业务员是主动到我家推销保险的，大部分内容都是业务员孙某某填写，只是名字是我签的。在购买保险时，我也如实告知业务员孩子有黄疸，曾住过院，但是对方并未向我详细询问患有哪些重大疾病，也没有让我出示病历本。”张女士说，“如果我隐瞒孩子的病，我在投保时会选择主险为重大疾病或人身意外险，但这份保险是保险业务员来我家推销的，既然投了保险，应该赔偿我才对。”

    “投保人隐瞒其女儿患先天性胆道封闭，所以我公司拒赔。”在法庭上，保险公司代理人表示，“孩子死亡后，医院的病历资料证实孩子死亡的原因是：肝硬化，肝性脑病。但肝硬化的主因就是先天性胆道封闭，而投保人只说明患有黄疸，隐瞒了先天性胆道封闭疾病这一重要疾病，因此公司拒绝赔偿。”

    法官调解阶段询问了双方当事人的意见，保险公司代理人表示仅愿意退还当时支付的保费3388元，而且是属于因重大过失隐瞒才退还保费。因双方分歧较大，法院没有当庭宣判。

     律师提醒

     投保时应多一份细心

    云南天外天律师事务所律师师伟表示，保险业务员推销保险时，应该仔细询问投保人，而不是拘泥于格式条款中的单纯画勾、打叉。而投保人也应对保险业务员的询问客观真实回答。避免起纷争后，总是认为保险骗人，投保时多一份细心，则少一起纷争。

    师伟介绍，他以前代理此类型的案件时，往往要到保险公司所在地法院起诉，增加了投保人的经济负担、往返折腾。而自今年2月4日实施的《民诉法司法解释》21条的规定：因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地法院管辖。（春城晚报 首席记者李继升）