中国青年报:篮协为什么敢公然“和稀泥”

10.11.2014  14:48
  尽管“篮协解散”被界定为侮辱性标语让人啼笑皆非,但单论就此给上海东方篮球俱乐部开出两万元罚单的速度,中国篮协的办事效率着实不低,眼里也是揉不得沙子的。

  不过,就像能扫天下的人未见得会扫一屋,而能扫一屋的人也未必扫得了天下。在自觉“被侮辱”后,中国篮协毫不含糊地罚了钱,而“吴冠希事件”悬在半空好些天了,却仍然不见解决的迹象。尤其“希望各俱乐部能够从球员利益出发,尽快协商解决此事,让吴冠希能尽快回到赛场上打球”的官方回应,让人看到的是两手一摊、做无可奈何状的局外人,压根就不是主管机构断案的路数。

  所谓主管部门,经营着联赛,管理着联赛,手握球员、教练和俱乐部的“生杀大权”,自然应该在出现纠纷、几方意见不统一的时候,拿出权威性的处理意见。能照章办理的就按章程来,章程有漏洞就及时修订,给出有理有据的结果,这才能真正保证球员和俱乐部的利益,不至于让当打球员闲在场外心急火燎。

  就拿吴冠希的归属来说,如果判定其为自由球员,那就让他代表上海东方男篮打球,如果认为他与奥神合同依然有效,就把人痛痛快快交给北京首钢男篮。指望几家各执一辞,难以达成共识的俱乐部自行解决此事,那还要作为主管部门的中国篮协干嘛?!

  令人遗憾的是,篮协类似“和稀泥”的举动,并不是第一次。而他们之所以如此公然不作为,甚至在中央巡视组刚刚向体育系统出示“红牌”之后,除了惯性使然,“行政、事业、社团、企业四位一体,权力高度集中”之外,无人监管、无人问责,恐怕也是原因所在。

  球员表现不佳会被弃用,教练输掉重要比赛会被炒鱿鱼,俱乐部惹事会接到罚单,唯有“主管部门”,不作为也好,胡作为也罢,极少有人会被问责。他们习惯于对棘手之事退避三舍,对舆论呼吁置若罔闻。哪怕权威尽失,口碑全无,照样还是“主管部门”。

  体育系统类似篮协这样的“主管部门”不在少数,只要国家队成绩说得过去,一切污秽都可以被掩盖起来。而在“金牌至上”给体育系统以及中国体育带来越来越多的负面效应之后,中国篮协在风口浪尖上仍然我行我素“和稀泥”,足见中国体育的全面改革已迫在眉睫。

  任何事物的堕落不是一朝一夕,也不会只有一个诱因。“吴冠希事件”的悬而未决,当断不断,看起来似乎是个例,实际上却是一个庞大的官僚机构自我封闭,与社会脱节的真实写照。

  快速得体地解决“吴冠希事件”,是中国篮协重树权威的机会,就像中央巡视组的“红牌”,实际上可以成为体育系统自我救赎的开始。