昆明一二一大街、学府路拟明年1月1日起恢复双行

几乎每天的早晚高峰，一二一大街都这么堵。春城晚报记者 龙宇丹 摄

一二一大街、学府路恢复双行要开听证会啦！3月28日，省政府重大决策听证网上发布了昆明市公安局“关于举行《关于对一二一大街、学府路交通组织进行调整的通告（征求意见稿）》听证会的1号公告”，定于4月12日下午2时就一二一大街、学府路是否单行改双行进行听证。听证代表的报名时间从发布之日起至3月30日止，今天是报名的最后时间。

3月15日起，一二一大街、学府路是否需要恢复双行，已经成了市民热烈讨论的话题。终于，这一消息有了新进展，根据此次听证会公告，拟从2017年1月1日零时开始，一二一大街、学府路社会机动车辆由单行交通组织调整为复行交通组织。即：允许社会机动车辆沿一二一大街由西站立交桥方向行驶前往小菜园立交桥方向；允许社会机动车辆沿学府路由小菜园立交桥方向行驶前往普吉路方向。同时，公告中还提到：“凡在本市居住或者工作且满18周岁的公民，自本公告发布之日起，均可向昆明市公安局交通警察支队法制处报名，申请作为听证代表。报名截止时间为2016年3月30日。”

疑问

听证报名时间能否延长？

“宝宝也想报名呢”

要开听证会的消息经媒体报道后，许多市民已经知道了，可一看报名时间，只剩下今天最后一天。从28日正式发布到30日截止，短短3天，许多市民说这报名时间太紧凑了吧！市民林先生说：“宝宝也想报名呢！可时间那么短，能不能延长两天啊！”晚报也在微信上进行了投票，认为听证会“报名时间过短，需要延长报名，让更多人进入听证”的市民占到了投票人数的76%，只有23%的投票市民认为“时间够了，可以满足听证内容”。

听证代表名额能否增加？

“代表好像少了点”

昨天，也有市民向晚报反映，听证代表的名额好像少了点，还能增加么？记者也咨询相关人员，根据此次听证会公告，报名参加听证会的代表是这么产生的：

想报名参加听证会的市民，要年满18周岁，从党政机关、企事业、人民团体相关人员中确定，共5~8人；

昆明市人大代表、政协委员各一人；昆明市的法律工作者两人；道路建设、施划等方面的专家两人；与一二一大街、学府路交通组织调整有利害关系的市民代表5人；

另外，还可以选择3人作为旁听人，旁听人从申请作为听证代表而未被选取的人员或者邀请人员中确定。

这样算下来，能够参加听证会的代表和旁听人，最多有22人，这个名额能不能再多点？让更多希望表达意见的市民有一个参与的机会。

如双行还要等大半年？

“让人等得好辛苦”

听证会将于4月12日举行，听证会结束后，如果一二一大街、学府路恢复双行，却要等到2017年1月1日，咋要那么漫长？

从3月15日“一二一大街、学府路单行还是复行？”征集市民意见开始，到3月29日下午5时，晚报收集到了一万多位市民的意见，超过85%的投票市民赞成恢复双行。大家的热情这么高涨，还要苦苦等待大半年时间，真的是让人等得好辛苦！

民意

从一边倒支持到担心者增多

此前，很多市民支持单改双。支持的市民留言：“支持单改复！我住在一二一、学府路一线，来说一句：当然是单改复好！一是从环城西路过来，如果能上一二一，那么建设路、滇缅大道、学府路车流量会大幅度减少。二是目前教场中路车流量剧增，如果学府路双行，则小菜园立交功能可以发挥，莲花池正街交通压力可大幅缓解，一二一大街的车辆将大幅减少，关键是小菜园距教场中路路程缩短很多。有人觉得单行线交通顺畅，但那是建立在车流量正常基础上的，一旦一二一与莲花池正街、学府路与莲花池正街拥堵，很多车辆停在路中间，直行车辆即使单行也动不了。如单改双，西站立交桥环岛功能需要进一步提升，否则可能出现龟背现象。滇缅大道受益最大。”

但与此前投票结果稍有不同的是，“一二一大街、学府路单改双后，会更堵还是更轻松？”的投票中，短短一天内，52%的投票市民担心“双向通车，车流增加会更加拥堵”，47%的投票市民认为“单改复后，不用绕行减少通行时间，行车会更轻松”。与此前众多市民一片乐观的态度相比，担心的市民增加了不少。

后续

8年过去了 市民最期待什么？

一二一大街、学府路是双行好还是单行好？这个问题的辩论一直没有停止过。

最新数据显示，目前昆明机动车保有量已经突破215万辆，而2008年1月1日一二一大街、学府路配对单行的时候，昆明市机动车保有量只有90万辆。8年时间过去了，昆明市实际交通出行量已经超过了道路承载能力，一二一大街、学府路单行系统中的西站立交桥、小菜园立交桥等重要节点，由于建成年代较早，交通功能已经难以承担当前城市交通的实际需求，其中以西站立交桥最为突出。

在2007年“一二一大街和学府路单行听证会”上，听证代表们也未能就此达成一致意见。当天的听证会上，一共有一二一大街、学府路沿线大单位、公交公司、出租车、企业代表和人大代表、政协委员共19人参加。其中，16人表示赞成或基本赞成单行，两人认为禁左再微调更佳，1人觉得维持原状再微调较好。8年过去，人们对恢复双行的期待与当时的意见已经完全逆转，如何才能满足市民的期待，似乎是比单行或复行更重要的命题。

春城晚报记者 张扬