钱多多：P2P网贷评级之痛
11.09.2015 13:08
本文来源: 中小企业
据报道，融360于今年发布了两期网贷评级报告，先后将P2P网贷平台“短融网”评为C级和C-级。然而，短融网对于融360的评级资质及评级结果并不认可，并宣布将起诉融360对其名誉侵权。
“短融网”方面认为，P2P行业评级的标准本身存在很大出入，考量的指标涉及到数据、信息披露度、业务风险角度等，考察维度和数据接入都标准不一，而且各个平台的模式差异也较大，评级标准并不适合所有平台，需要因平台而异。
事实上，在P2P网贷行业中，评级机构被平台“反噬”的案例屡见不鲜。曾经某某国际也作为一家知名度较高的评级机构对当下众多P2P平台“指点江山”，但是这些平台并不买账，他们对某某国际的口诛笔伐，甚至登上了P2P网贷行业的“娱乐头条”。
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”在目前我国征信建设不完善的宏观背景下，在P2P网贷行业发展的初期，我们很难做出两者孰是孰非的评价，他们或许会像以前的评级风波一样，最终归于平静，但是，事件反应出的行业评级问题却值得深思。
客观讲，对P2P平台进行评级，可以方便投资者识别P2P平台的实力、信用度等信息，为投资人的投资决策起到辅助参考作用，并引导行业步入良性化发展轨道。这可谓“责任重大，使命光荣”。因此，评级机构应该本着“客观、科学、严谨、公正、公平、公开”的原则，确保客观独立的身份定位，尽可能地排除各种因素的干扰。切不可“铺天盖地的宣传，花天酒地的调研，肝脑涂地的誓言”，最终落到一个“名誉扫地、一败涂地”的下场。
“行业优胜劣汰是市场经济的本性，网贷也是如此。但同时，对投资人来讲，由于信息的不对称性以及对于信用风险透明性的强烈诉求，客观上需要第三方网贷评级机构树立一个行业认可的标准和标杆，引导行业发展”，钱多多(d.com.cn)行业发展部研究员称。
随着行业的不断发展，我们相信评级机构会进一步调整和完善，向社会各界提供一个经得起检验的评级体系，同时也向所有人传递一个公平、公开、公正的评级的理念。而网贷平台方面，也不要对评级机构过于偏激。像人人贷、钱多多等平台，不断整合现有的经营模式，完善风控技术和水平，走稳健发展之路。因为平台只要做到规范运营，严格遵守监管规则，投资人自然会给出最好的“评级”。
来源：
本文来源: 中小企业
11.09.2015 13:08
