云南KTV集体抵制音集协起诉事件调查

    新华网云南频道12月31日电（记者 王研）曾经一片叫好声的中国音像著作权集体管理协会维权诉讼，日前却在云南遭遇了侵权方即一些KTV场所的集体抵制，“抵制音集协捞黑钱”等标语甚至打到了法院门口。同时，社会上对于音集协的质疑之声也不少。记者调查发现，这些质疑包括收费高、服务不到位、敛财、起诉主体资格等，这也是影响KTV与音集协签约的原因。专业人士则认为，形成作品正常使用的长效机制，需要完善有关管理机制。

     侵权者反倒“维权”？一些KTV称反复被诉不堪重负

    １１月３日原本是音集协起诉楚雄州多家KTV侵害作品放映权案的开庭日期，但１０多家云南省楚雄州KTV的负责人和员工近３００人，却在楚雄州中院门口打出“抵制音集协第三次来捞黑钱我们不应诉”等横幅“维权”。１１日，昆明中级人民法院知识产权庭所在办公楼的大门外，从昆明安宁市赶来的多家KTV业主也作出了类似的举动。

    此事引起了社会关注，有人质疑“侵权者反而有理了？”也有人质疑“音集协收的钱是否真正返还了著作权人？”侵权者为何“维权”？一些使用音像作品的KTV等场所业主表示，是因为自己年年被音集协起诉、年年赔偿，“实在是受不了。”

    来自楚雄州中院的统计数据表明，２０１２年至今该院共分４批接收“侵害作品放映权纠纷”案３５件：第一批是２０１２年音集协起诉楚雄１３家KTV，每家涉及歌曲约４０首，每家判赔多在一两万元。第二批是２０１３年昆明翔集工贸有限公司起诉楚雄５家KTV，赔偿额每家从５０００元至２万元不等。第三批是２０１３年音集协起诉楚雄６家KTV，每家涉及歌曲一两百首，最高的达２９８首。第四批是２０１４年音集协起诉楚雄１０家KTV，每家涉及歌曲两三百首，赔偿金额每家１０多万元。

    统计表明，迄今楚雄州有２家KTV起诉４次，２家KTV被起诉３次，多家KTV被起诉过２次。

    昆明市中级人民法院知识产权庭副庭长蔡涛介绍，２０１３年昆明市中院受理的此类案件为七八十件，每案涉及歌曲约５０首，判赔标准约为每首５００元。但２０１４年前１０个月，此类案件就已猛增至１２７件，单案起诉的歌曲数量最高达４００多首，少的也有２００多首。

    “年年告，年年赔，有的KTV甚至一年被告了两次。”昆明市娱乐行业协会秘书长李春林说，昆明约有１５０家KTV被起诉过，占总量的一半，最多一家一次赔了１８万元。“长此以往，可能让原本就衰退的KTV行业雪上加霜，不少KTV将关门倒闭。”