轮番上演的“高空惊魂”何时休？

    据现场一名民警透露,有目击者于前日清晨见到该男子独自在海印桥上徘徊,爬上桥塔之前没有携带横幅等物品,也没有提出任何诉求。爬上桥塔后,一直拒绝让消防员和警察靠近。加上男子所处位置太高,警察喊话他无法听到,因此目前仍不知道该男子为何要“跳桥”。（2014年11月9日人民网）

    在广州市海印桥塔顶，一男子正不惧天寒上演一出“高空惊魂”。到记者发稿时，该男子已在高空逗留了40多个小时，使广州这座连接南北方向主干道的重要过江桥梁严重拥堵已届两天。因其未拉横幅且不让救援人员靠近，其有何诉求或为何采取如此极端做法，人们不得而知，想必只能各自根据经验进行假设和猜测了。

    近些年来，桥上、楼上、塔上等等，幕幕“高空惊魂”轮番上演。这之中，既有演技超群而“票房”暴棚的，也有因表演不成功被其劝退的，当然也不泛失手演砸了而付出生命代价的。不过，以往的演出虽剧本不同、演员各异，但至少都有故事情节和主题思想。如：男女感情纠葛、含冤等待“昭雪”、利益诉求未果、被人欺侮没处说理等等。而该男子为什么演出却让人们“丈二和尚—摸不着脑”，会不会是一时心血来潮的即兴表演？

    经验告诉我们，每幕惊险剧的背后，总有一些让主人公不得不涉险演出的原因，除非神经出了毛病。所以，在让观众感到震惊的同时，往往还能够博得同情和对背后推手的责伐。但在笔者看来，轮番上演的“高空惊魂”，如果太杂、太滥、太多，时间长了，势必会让观众产生视觉疲劳。从原来的震惊、同情、希望等等，而逐渐产生质疑、淡漠，甚至是愤怒；毕竟这样的演出造成了严重的公共资源浪费，影响了大众的工作、生活出行。

    诚然，享受公共资源提供的服务，是社会每个成员应当享有的权力。但是，在我国公共资源尚不富裕的情况下，如果不能正确使用权力，且有意造成大量公共资源的浪费，甚至为公务人员提供服务设置人为障碍，是不会得到大多数民众理解和支持的，严重的可能还涉嫌违法。为此，国家应当即时出台相应的法规措施，除进行思想疏导外，还必须对一些恶意的表演给予应有的惩处，让这种“高空惊魂”表演尽可能减少，能够杜绝当然是再好不过的了。

    人生在世，不如意事十之八九，应以平常心对待，最好能够自我排解。即便一时想不通而做傻事，也要听得进劝、经得住留，不能一意孤行而给别人添麻烦、让民众为其不当行为造成的浪费买单；因为社会为此承受的已经很多，甚至还有好心人付出了生命的代价。