“棒棒糖能舔1000次”的研究有啥意义？

    谁说科学就必须是严肃的？其实科学也可以很搞笑。4月10日晚上，由果壳网和浙江科技馆联合主办的“2015年菠萝科学奖颁奖典礼”在杭州举行，共有10项科学研究项目摘得第四届“菠萝科学奖”的“殊荣”。其中一项研究是“一根棒棒糖可以舔1000次”。（4月12日《今日早报》）

    这个“一根棒棒糖能舔1000次”的研究在这次菠萝科学奖上，拿了个大奖，大奖的名字叫数学奖。从数学的角度来说，这个研究应该能划归到数学奖的范畴里。问题在于，一根棒棒糖能舔多少次，有什么现实意义？

    一根棒棒糖，人们在吃它的时候，采取的方式不同。有人喜欢咬着吃，有人喜欢舔着吃。舌头有大小，口水有多少，即使是同样的舔着吃，也未必就能都是1000次，有的人或许能舔1000次，有的人可能舔100次就没有了。棒棒糖和棒棒糖也不一样，其使用的材料不一样，工艺不一样，即使让同一个人舔，不同的棒棒糖也会有不同的结果。

    一根棒棒糖可以舔1000次的结论本身就没有科学性。当然，这个研究不是中国人搞的，据说是一个美国人搞的。那么，这个菠萝科学奖既然是中国人搞的，为何会将外国人研究的“成果”拿出来？其实，他们不是为了传播什么科学知识，无非是想吸引眼球，吸引眼球的目的则很明显，就是想多赚几个赞助费。

    在这次颁奖大会上，也有很多国内的“成果”：比如有个叫“呵呵为啥讨人厌”的研究，有个叫“爱自己的名字让你感觉更幸福”的研究同时荣登宝座。

    获奖的还有一个更为奇葩的研究，叫“一坨肉的365天”，研究者是一位国内的摄像师。他购买了两块肉，一块放在冰箱里，一块放在自然界里，经过365天的拍摄记录，展现了这两块肉的不同。虽然说，我们鼓励人人参与研究，问题是一个摄像师有多少科学因子？问题是这两块肉有研究的必要吗？不用研究我们也是知道结果的。放在冰箱里的肉经过365天之后还是可以食用的，不过口味不好了，而放在自然界里的这块肉很显然就会在生蛆之后化为乌有。问题是通过对自然界的这块肉的拍摄，并且一幅幅照片展现在网络之上，是不是会让看到的人感到很恶心？

    如果说，这个菠萝科学奖只是果壳网举办的，那我们无话可说，这个网站是商业网站，有钱他们不妨去任性。问题在于，这个活动的参与者还有政府机关。浙江科协是活动的推动者，浙江科技馆是参与者之一。这两家单位的所有资金都来源于政府财政，难不成政府给这两家单位拨款，就是为了让他们为这些毫无意义的研究颁奖的吗？

    前年的时候，一位大学的女教授开展了“叫床声音有多少种”的课题研究。去年的时候，一位大学的男教授开展了“哪种自慰方式最愉快”的课题研究。而这些研究动用的都是科技部的科研资金。当我们的研究都是这些毫无意义的科学的时候，真不知道这会是谁的菠萝菠萝蜜？

    “奇葩科学”可以研究，但请别动用政府资金，哪怕是一分都不行。