11月1日起严禁在历史建筑设立私人会所 昆明10处历史建筑变身餐馆

　　11月1日，由10余个部门联合发布的《关于严禁在历史建筑、公园等公共资源中设立私人会所的暂行规定》（后称《规定》）正式生效。“昆明有好多名人故居做餐厅的，是否属于私人会所？是否会结束营业？”连日来，有市民致电晚报热线64100000表达了疑问，晚报记者当即做了一番走访和调查。

　　 提问

　　谁来界定“名古屋”餐馆是否属于私人会所？

　　尽管《规定》明确，所涉及私人会所，是指改变历史建筑、公园等公共资源属性设立的高档餐饮、休闲、健身、美容、娱乐、住宿、接待等场所，包括实行会员制的场所、只对少数人开放的场所、违规出租经营的场所。

　　但这些“名古屋”餐馆是否属于私人会所？究竟该由谁来界定？

　　昨天采访中，记者并未获得明确答案，而这个问题也成为采访中多方关注和争议的焦点。有本土历史学家认为，“但凡改变了公共资源属性，以商业模式经营的都应该属于私人会所。”

　　“我个人认为界定‘私人会所’的前提条件是实行会员制，或者只针对少数人开放，翠湖边的餐馆都是大众消费，应该不属于此类。这些餐馆还是满足了对外开放的作用的，而且有一部分还内设历史陈设和展览，欢迎游客参观。”昆明市文化体育旅游局文物处处长钱进如是说。

　　在今年5月昆明市文化体育旅游局对昆明市文物单位的摸底调查显示，“昆明并不存在用历史建筑做私人会所的情况”。

　　“《规定》刚出，省市里对贯彻落实的细则还未出来，没有具体的指导文件，针对历史遗留问题，确实不知道该怎样处理。”无论是昆明市还是五华区的文物保护单位，此时都无法明确给出界定。多位受访的文物保护工作者表示，一切待云南或昆明市的《规定》执行细节出台，才能作出判断。“昆明的‘名古屋’餐厅大部分的产权隶属高校、省直机关集体所有，是否属于‘私人会所’或将由纪检监察部门来作出判断。”