“禁复婚再婚办酒席”是权力滥用

    近日，网传一份《中共凤冈县委办公室、凤冈县人民政府办公室关于印发<凤冈县规范操办酒席管理办法>的通知》的红头文件，其中“复婚不准操办酒席；双方均为再婚的不准操办酒席”的规定引发公众热议，有网友直指“管的宽”。（澎湃新闻1月28日）

    凤冈县的善意初衷毋庸置疑，但以“红头文件”干预本当属于百姓“私事”的复婚再婚宴请，却难脱权力滥用的舆论质疑，这也难怪网友会对此举吐槽“管的宽”。作为代表公权力的政府所为，其首当其冲的重要前提当为“依法行政”，即政府行为必须在法律许可的范围内活动，即便是确属回应民众诉求的现实需要，也必须首先确保政府的决策措施有法可依、于法有据。

    过多过滥的酒席乱象，既造成了人们精力与财力的极大浪费，也背离了团圆喜庆和礼尚往来的原始本义，更严重污染了淳朴文明的村风良俗，其借机敛财的负面效应既路人皆知且不可小觑。民众期待由政府出手刹风治乱的迫切心情或不言而喻。但如何实现回应民意与遵纪守法的并行不悖，考验着政府的法治思维和管理智慧。正如著名行政法律师张新年所言，如果这些管理办法仅针对当地公职人员，属于内部管理，是可以的。但对群众来说，政府没有权力把城乡群众的红白喜事也纳入其管理中。这侵犯了群众的合法权益，也将有损政府公信。

    其实，根据许多地方治理民间大操大办和借机敛财等酒席乱象的经验，采取由村民自治渠道拟定出达成共识的“村规民约”，或不失为可行之举。政府的职责，就是依据《村民委员会组织法》和《村民委员会自治法》的相关规定，指导和帮助各乡村将操办酒席事宜的管理纳入“村规民约”范畴，并引导村级组织和广大民众务实践行好相关要求。

    “禁复婚再婚办酒席”入红头文件，折射出政府法治意识淡漠、权力制约乏力的行政短板。人们期待当地在力促形成不想滥办酒席、不敢滥办酒席、人人勇于监督良好氛围的同时，也认真反思权力滥用的行政“乱象”，收敛一下习惯于“管的宽”的政府之手。（春城晚报 评论员张玉胜）