研究生考试改分是大学自废武功

    近日，中国政法大学教授方流芳在微博里称，该校中欧法学院2014年研究生招生复试中，两名考生复试总分未超过60分，按学校规定不可录取，但经私下更改复试笔试考分而被录。记者从法大内部人员提供的研究生入学考试答题纸上看到，两名考生的复试笔试答题纸进行过修改，在每道题分数未变的情况下，总分栏上均被阅卷教师拔高了15分。原来，中欧法学院刘飞院长认为分低，让阅卷教师再考虑……（《北京青年报》12月21日）

    教育部并没有对研究生招生复试成绩做出具体分数规定，只是规定研究生招生复试成绩占总成绩的权重一般在30%～50%。但是，既然中国政法大学自身出台规定，认定复试成绩必须达到60分才算过关，那么在招生过程中就应当严格遵循。而且，根据教育部的规定，研究生考试招生单位可实行复试一票否决制，只要考生复试成绩没有达到校方的要求，不管初试成绩有多高，招生单位都不予录取。这意味着按照中国政法大学的规定，只要考生复试成绩没有达到60分，就不能被录取。

    无论法大中欧法学院出于何种原因，只凭院长一句话，就随意修改研究生复试成绩，让复试成绩不合格的学生达到合格线，顺利入学，很显然这是对招生规则的破坏。尤其是对于国内顶尖的政法大学而言，更应当在遵守规则上做出表率。当研究生在入学考试过程中可以肆意践踏规则，这样的学校又如何能够培养出具备法律信仰的政法专业人才？

    再者，根据大学办学自主权，即便复试成绩没达到要求，也有绿色通道可走。如果考生真的相当优秀，属于有特殊学术专长或具有突出培养潜质者，以及在科研或相关实践中表现突出者，只要经研究生招生工作领导小组审核同意，就可以适当加分，记入复试成绩。但院方并没有选择这条符合规定的渠道，而是选择违规改分，这其实从侧面表明，被改分的考生并非是某一方面有专长的优秀考生。

    院方以违规方式帮助复试成绩不合格的考生顺利通过研究生考试，这实质上是大学在生源竞争中自废武功，自我堕落。近年来，人们越来越感觉到高校培养出来的研究生质量堪忧，甚至有“现在的研究生不如过去的本科生”之说，一个很重要的原因，就是高校为了完成招生指标，多招收学生，多争取经费，不断降低对生源的质量要求。中国政法大学这起研究生招生复试改分事件，院方的目的可能只是为了让学校能够多招收两名研究生，因为就算招了这两名改分考生，该院的研究生招生计划仍然没有完成。

    大学在招生中自我降低标准，自废武功，既不利于大学培养合格的毕业生，也不利于大学自身的健康成长，更不用奢谈建设世界一流大学了。不管改分初衷如何，只要出现招生违规操作行为，就必须严厉追究责任；另一方面，财政拨款也应与招生规模适度脱钩，降低大学盲目招生的利益冲动。（何勇)