断树砸伤八旬老人 三相关部门相互推诿遭状告

谁之责 断树砸伤八旬老人都说“晓不得”

诉讼维权未等开庭老人不幸辞世 子女接力状告三部门索赔18万

八旬老人，饭后游园散步。金汁河岸边大树，突然拦腰折断，隔岸砸伤老人。3次住院，花费18万元，谁来埋单？事后，没有哪家单位站出来为此负责。大树到底归谁管？有关部门相互推诿。老人一纸诉状，将管理部门告上法庭。谁知，还未等到法院开庭，老人已不幸辞世。子女接过维权接力棒，继续通过诉讼为老父讨说法，向昆明市盘龙区拓东街道办、盘龙区水务局、盘龙区园林绿化局3部门索赔18万元。昨天上午，盘龙区人民法院开庭审理了这起典型的林木折断损害责任纠纷案，被告3部门的相关负责人或代理人出庭应诉。

事发 老人傍晚散步被树砸伤

在金汁河沿岸，政府投资建成了许多沿河小游园，供市民休闲娱乐。

每天早晚，80多岁的余爷爷都要到小游园附近散步，锻炼身体。

2014年8月19日傍晚7点左右，余爷爷像往常一样，来到金汁河西岸的拓东小游园散步。没想到，这次散步，却遭遇一场飞来横祸。

突然，对岸的一棵大桉树发出“啪啪”的声音，随即拦腰折断，横跨河岸，正好砸在了余爷爷的身上，使他动弹不得。路人见状，纷纷施救。家人闻讯赶来，迅速将老人送到昆明中医院治疗。经检查，老人身上多处骨折。

奔波 没哪家单位愿意为此负责

老人受伤后，先后3次住院治疗，共花费18万元。经鉴定，老人为九级伤残。

在公共场所，被大树折断砸伤了人，该哪个部门承担责任呢？

找盘龙区政府，工作人员说河道树是按照属地管理来划分的，具体养护责任不在区政府。

找拓东街道办，街道办说他们只是辖区管理，具体的养护责任也不是街道办。

找盘龙区水务局，水务局答复说，他们只是对河道进行监管，河道树的日常管理也不在水务局。

找盘龙区园林绿化局，答复更明确，称河道树按照划分日常养护也不属于他们负责。

老人家属四处奔波，得到的答复都是三个字“不知道”。没有哪一家单位站出来，愿意承担责任。

维权 状告政府3部门索赔18万

今年1月，余爷爷因伤出现并发症，再次住进医院。承受着伤痛的同时，看到连累子女为此支付了10多万的医疗费，老人心痛又内疚，执意讨个说法。

2月12日，老人签名委托律师将盘龙区拓东街道办、盘龙区水务局、盘龙区园林绿化局3家单位，告到了盘龙区人民法院，诉求3部门承担大树伤人的18万元赔偿责任。然而，还未等到法院开庭，2月16日，余爷爷就带着深深的遗憾不幸辞世。

接力 4子女坚决为老父亲维权

余爷爷辞世后，需等待继承人表明是否参加诉讼，2月28日，盘龙法院按相关法律程序，作出了中止诉讼的裁定。

办完老人的后事，余爷爷的4个儿女一商量，觉得不能让老人抱憾九泉。他们认为，老人是行走在公共场合被大树砸伤的，作为树木的管理部门，承担着养护和监管责任，应为老人的伤残承担相应的责任，而不是一味地推脱。

就这样，4人变更相关法律手续后，代替老父亲当起了原告。3月16日，盘龙法院恢复了该案的审理。

律师 责任划分是索赔关键

此案中，责任划分成索赔关键。司法鉴定部门证明树木的折断是否属于大风暴雨等自然灾害导致的，如是，树木的所有者或者管理者可免除责任。反之，则有责任赔偿。

为余家4子女担任辩护的云南同胜律师事务所师海云律师认为，根据《侵权责任法》规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”他说，很多时候，林木的折断表面上是由于自然原因或者第三人等的原因造成的，但实质上与所有人或者管理人的过错有关。

由于被告3部门不愿接受法庭调解，法庭宣布此案将择日作出宣判。