官渡区就4条道路命名进行听证 其中2个遭否决

美编胡强俊 制图

    渡口都没有了，凭啥叫“渡口路”

    昆明市区打算命名一条路叫做“渡口路”，“渡口”在哪里呢？外地游客来昆旅游一定想去“渡口”看看——这样的道路名很可能产生歧义，误导游客。昨日，《昆明市官渡区街道办事处辖区4条道路命名方案（征求意见稿）》听证会上，没有一个听证代表对“渡口路”命名表示满意。对此，决策发言人赵国荣表示，“渡口路”不予考虑，综合听证会意见修改，再进入命名程序。

    拟命名的4条道路：

    ■西亮塘路：长700米，宽30米，东南-西北走向，东南起拟命名渡口路，西北至云秀路，该道路紧邻西亮塘湿地。

    ■渡口路：长1980米，宽60米，西南-东北走向，西南起拟命名海东路，东北至广福路。该路通向历史文化古镇——官渡古镇。

    ■龙马路：长1100米，宽20米，西南-东北走向，西南起规划道路，东北至规划道路。因该道路临近并通往龙马村，为传承历史地名，故拟命名为龙马路。

    ■海东路：长1850米，宽30米，东南-西北曲线走向，东南起环湖东路，西北至云秀路。因该路地处滇池东岸，环绕海东村，为传承历史地名，故拟命名为海东路。

    “渡口路” 或误导游客

    这条原本打算命名为“渡口路”路段，通向官渡古镇。早在唐宋时期，滇池上舟楫往来，运载客货，形成渡口，为了传承历史文化，故拟命名为“渡口路”。这是征求意见稿说明的为什么要如此命名的缘由。

    听证会刚开始，第一个发言的何燕女士表明，自己从事道路命名多年，对道路命名有一定的了解，针对征求意见稿命名“渡口路”，她认为不妥当，“渡口路”给人的感觉，就是码头，就是船只来往的集中区域。而该条道路一方面不通向滇池，另一方面附近也没有渡口，历史上的渡口是否在此有待考证，如此命名易造成歧义。且随着城市的发展，官渡古镇早已成为了闹市区，命名“渡口路”名不副实。另一听证代表也表示，“渡口路”可能给外来游客感觉是一个旅游景点，倘若他们想去渡口看看，弄了半天发现“被骗了”，肯定会啼笑皆非。

    “古渡口路”还说得过去

    一位教授建议，能否加一个“古”字？变成“古渡口路”，意为“古时候的渡口”，这样既符合官渡古镇的历史，又有文化传承。对此，不少听证代表还是认为不顺口。

    有代表认为，“渡口路”的文化底蕴没有“停舟路”深厚。也有听证代表认为，和“渡口路”平行的是云秀路，直接起“秀英路”更好。

    在昨日的听证会上，18名听证代表及数名旁听人员都发表了各自的看法，没有一个对“渡口路”的拟命名表示同意。

    “东西亮塘路”有点恶搞

    在昨日的征求意见稿中，准备将西亮塘湿地边上的道路命名为“西亮塘路”。听证代表认为，西亮塘湿地附近有滇池泛亚国际湿地，有宝象河入湖湿地，为何偏偏叫“西亮塘路”，有做广告的嫌疑。有听证代表则表示，命名的道路处于西亮塘湿地的东边，叫“西亮塘路”方位指示有误，而要方位表达准确，叫“东西亮塘道”，又有点怪怪的。若西亮塘湿地周边的道路都以方位来叫，更显得怪，会出现“西西亮塘路”、“北西亮塘路”、“南西亮塘路”等。对此，还有听证代表直接提出叫“亮塘路”为宜。

    赵国荣表示，“西亮塘路”有不少听证代表示不认可，因此将把最初的设想和听证代表的意见汇集在一起，提交给上级部门决策，进入命名的下一个程序。

    龙马路、海东路直接过关

    而在昨日的听证中，拟命名的龙马路和海东路则获得大家一致认可，直接过关。

    赵国荣表示，随着城市快速发展，道路命名应及时跟上时代潮流，避免延长线等一些没文化的道路出现，昨日的听证，是昆明首次道路命名听证，取得了不错的效果，听证表明，智慧藏于广大的市民当中。（记者 管弦）