是谁让古城楼变身“茶馆”？

    除了木质结构隐患大、道路狭窄、缺乏消防水源等先天不足外，古城火灾频发和各地政府依法管理、重视程度有很大关系，“你无法叫醒一个装睡的人。如果不足够警醒，不依法管理，古城火患将是‘按下葫芦浮起瓢’。”——云南省社科院副院长杨福泉

    1月3日凌晨，拥有600多年历史的大理巍山古城拱辰楼，在一场燃烧了2个小时的大火中成为废墟，仅剩几根焦黑的木梁和断壁残垣。目前，由公安消防牵头、相关部门参加的事故调查组正全力调查火灾原因。

    记者现场调查发现，这起火灾并没有以往古城火灾常见的消防水源不足、道路狭窄等问题。那么，究竟是什么导致了如此惨重的损失？

     一问?

    扑救是否及时？

    消防6分钟赶到 难敌木楼“轰燃”

    拱辰楼始建于明洪武年间（1390年），是云南省级文物保护单位，更是国家历史文化名城巍山最重要的标志性建筑。600多年间，拱辰楼一直没遭受过战乱、火灾。

    记者在现场看到，经历大火后的拱辰楼二楼仅仅剩下几根已成焦炭的木柱子，与烧毁前的辉煌壮观形成鲜明对比。通向二楼的楼梯上堆满了瓦砾和炭灰，二楼的地上横七竖八堆放着烧断的木梁和砖头、瓦砾，旁边几间厢房只剩下断壁残垣。

    从接到报警到火灾扑灭刚好2个小时，拱辰楼为何在这短短时间毁于一旦？当地政府、消防部门的扑救是否及时？

    参与扑救的巍山县消防大队教导员杨再庆说，“3日2时49分接到报警，到2时55分消防车已经停稳，消防人员到场5分钟后，巍山县启动应急预案，供排水公司就给现场消火栓做了局部加压，消防用水供应正常。同时，拱辰楼外有环形通道，消防车在到达现场过程中通行顺畅，能直接开到楼下。”

    巍山县县长王利伟介绍，3时55分，增援的大理州公安消防支队4车43人赶到现场增援扑救。火灾发生后，共100余名专业扑救人员、10辆消防车参与灭火救援。

    杨再庆认为，这次火灾扑救总体较有效率，控制住火势没有蔓延。“专家组的初步意见认为，拱辰楼在短时间内被烧毁，一方面是因为木质结构建筑、天气干燥；另一方面，建筑内部的跨度较大、没有区隔，加之拱辰楼处于古城的最高点，空气充足且流通较快，很有可能发生了轰燃。”

     二问?

    失火与用电不当有关？

    古楼能听音乐，还能吃到烤牛肉

    2014年以来，香格里拉独克宗古城、丽江古城，贵州报京侗寨火灾等古城、古镇、古村接连发生火灾事故。国家文物局曾表示，古城、古村、古镇和文物建筑群防火成为重点、难点，原因之一包括用火、用电、用油、用气的不规范，以及电气电路敷设不规范、电线老化、私拉乱接电线和使用大功率电器等问题严重，造成电气火灾事故频发。2014年1月，迪庆独克宗古城曾“火烧连城”，损失极为惨重，其直接原因是一客栈经营者使用电暖炉所致。

    在此次拱辰楼火灾中，一些群众怀疑火灾和在木质结构的古楼中大量使用电路等有关。古城多位群众反映，火灾前拱辰楼屋檐四周用灯泡串成了灯带，二楼的内部是用于表演洞经古乐的演出场所，并设有茶座。每人交2块钱的门票费后，就可以上拱辰楼喝茶、吃点心、听音乐，“喝茶与听古乐实际上是一体化的，还另外收费”。

    记者在拱辰楼一楼的楼梯口看到，一则为拱辰楼招揽“古乐欣赏、艺术传承、歌舞休闲、茶饮餐点”的“千年古乐”的公告牌仍然矗立。走上二楼，废墟中可以看到一些烧毁的电线、插线板等。

    在火灾发生前不久，记者也曾到过巍山古城拱辰楼。除了能听古乐，还能喝茶、嗑瓜子等，老板还来问要不要烤牛肉。

    通过记者当时拍摄的照片能看到，主楼里设置了吧台、长桌和椅子，正对面是古乐演出的场所，现场用布幔做了吊顶，还安装了射灯和几个较大的仿古灯笼，地板上还有插座和电线，灯火通明。

    记者从消防、文管部门获悉，火灾发生前拱辰楼未发现消防问题，拱辰楼、古城核心区也未发生过火灾。但记者在四方街和古城里看到，火灾发生后一些房屋上的电线仍然杂乱地缠绕在木质的门框上、房檐下，而商铺内有多种电器，照常开门营业。

     三问?

    文保单位如何变“茶馆”？

    文管部门不认可，但“人微言轻”

    近年来，云南古城、文物建筑群火灾接连发生。早在2010年3月，巍山县另一处省级文物保护单位巍宝山古建筑群中的斗姥阁曾在森林火灾中焚毁。2013年4月，大理古城五华楼西侧一家扎染坊发生火灾。在2014年1月的独克宗古城火灾中，两处州级文物保护单位在大火中被烧毁。2014年4月，丽江束河古镇发生一起火灾致10间铺面损毁。

    拱辰楼为木构建筑，火险等级较高，安全隐患较大。为何在这样的地方还要进行经营活动呢？

    对于拱辰楼是否变身“茶馆”一事，县长王利伟表示，由于巍山古城游客众多，很多游客要到拱辰楼游览、观光。为满足游客的需求，体验南诏文化，2010年4月，拱辰楼正式作为南诏古乐展示场所，进行非物质文化遗产展示。拱辰楼的日常管理由南诏古乐团负责，经常性的监管、巡查由县文物管理所负责。

    但记者从相关渠道获悉，巍山县文化体育局要求将拱辰楼交付给民众团体“巍山县南诏古乐团”进行管理和使用，作为业务部门的县文物管理所对于这种做法持否定意见。

    有关人士告诉记者，尽管文管部门不认可，但“人微言轻”，“胳膊扭不过大腿”，最终还是把拱辰楼交给南诏古乐团使用，时间从当年4月至2015年3月。文物古建筑是“谁使用谁负责”，巍山县南诏古乐团接管后还没到期，拱辰楼就毁于大火。

     新华时评

    从老祖宗遗产里“刨食”多少古城坐火患不自知

    3日凌晨的一场大火，将云南巍山古城标志性建筑拱辰楼烧毁殆尽。这座600多年的明代古建筑，历经风雨，却没能躲过火灾的浩劫，让人心头生痛。目前事故原因还在调查中，但是接二连三的古城火灾不能随风而去，必须得有人负责！

    公众并未遗忘，2014年此时的独克宗大火，将昔日繁华的街市变为倒塌的残壁。4月，丽江束河古镇火灾，10间铺面损毁。重庆风雨廊桥、贵州黔东南古寨、湖南洪江古城……诸多古城都在近年接连遭遇无情大火。

    尽管目前尚未证明此次火灾与古楼变身为茶馆是否有直接联系，但不少人仍认为存在很大的可能性。

    透过巍山拱辰楼的毁灭，我们看到的是从老祖宗留下来的遗产里“刨食”的急功近利。明知拱辰楼火险等级高、安全隐患大，尽管文物管理单位持否定意见，这座省级文物保护单位还是违规变身为茶馆。到底是谁拍板作出的决定？明确违规违法之下，南诏古乐团经营古楼茶馆可曾对消防管理做到了位？600多年的古建筑只留下一堆令人唏嘘的断壁残垣，该由谁负责？

    明知有隐患却无防范，早有预见却无准备。不时发生的教训，依然挡不住一座又一座古城遭遇火灾。试想，还有多少古城目前仍然坐在火患上而不自知？一些地方热衷于招商引资、迎客上门，对于古城古建筑的保护只是挂在嘴边、写在纸上，却从来没有真正想到去落到实处。

    对于那些已被烧毁的古城来说，灾后“痛心疾首”的解释，总显得徒劳无功。我们所期待的，是一场又一场无情火灾，能够让更多地方文保单位早日清醒，真正用心去保护好老祖宗留下来的珍贵遗产，别让我们的后代只能通过照片去了解历史。