是谁举报的"快播"有那么重要吗？

    2016年第一个背锅王出现了！乐事贴吧被爆，只因乐视举报快播。不少网友“乐事”“乐视”分不清楚。据悉，快播庭审现场，辩护人提到：公诉人告诉我这个案件是谁举报的。在此前，国家版权局的行政处罚告知书，显示是乐视网投诉的。不少网友将乐视当成乐事。乐事薯片无辜躺枪，不仅微博被骂，自家贴吧也被爆。1月7日，北京市海淀法院对“快播传播淫秽物品牟利案”开庭审理，当天无果。1月8日，庭审进入第二天，控辨双方主要就证据的合法性展开辩论。（1月9日《中国新闻网》）

    随着“快播”涉黄案件的审理，有两家企业火了。一个就是“乐视”，一个是“乐事”。“乐视”是一家视频网站，“乐事”是一家食品企业。究竟是谁举报了“快播”？“乐视”马上进行回应，他们说没有做这样的事情。“乐事”也赶紧出面回应说背了黑锅。无论是“乐视”还是“乐事”，都没有必要非把自己撇得干干净净。这又不是什么丢人的事情，有什么可以畏惧的？

    在这起案件中，最为重要的是“快播”究竟有没有涉黄。如果说，没有涉黄那则属于恶意举报。如果说已经涉黄了，谁举报的“快播”又能咋的？“快播”有没有涉黄，老百姓心里有一杆秤。“快播”即使没有主动涉黄，那也不是减轻罪罚的理由，这是因为凡是看过“快播”的人都知道，在“快播”里确实能看到黄色影片，不仅有黄色电影、电视剧，还能看到很多来源不明，甚至有黑社会性质的涉黄涉暴视频。而且，无论是大人还是孩子，都是能随随便便看“快播”的，而“快播”也确实是依靠这些东西获取利益的。

    有人说，“快播”只是一个载体而已，这些黄色的、暴力的视频并不是他们拍摄的，仅仅处罚“快播”，“快播”岂不成了窦娥了？表面上看这种说法也是有一定道理的。可是，我们不能忘记了一个事实，那就是“快播”加快了涉黄涉暴视频的传播。既然传播了这种不适合的视频，既然还从中获取了利益，理应为此付出代价。道理其实是很简单的。我们列举一个例子。比如说，有网络商家销售了假冒伪劣商品，那么网络运营公司是不是需要承担责任？我们已经出台了新的规定，这种情况下，类似于淘宝这样的公司都需要承担一定责任。两者的性质有点相似。既然淘宝需要为假冒伪劣商品承担责任，“快播”也理应为传播涉黄涉暴视频承担责任。

    在这起案件的审理中，“快播”的代理律师要求公诉机关公布举报者的情况。他们质问：究竟是谁举报了我们？对于这一点，我想说的是“快播”方面是找错了方向。是谁举报的你们并不重要，重要的是你们是不是传播了涉黄涉暴视频？是不是从中获利？国家有举报的法律法规，是匿名举报，还是实名举报都是人家的权力。而且法律有义务为举报人保密。一如我们查处贪官的时候，不需要告诉贪官是谁举报了他是一样的。

    是谁举报的“快播”有那么重要吗？