“搀扶老人委屈奖”有用吗？

    去年4月23日，舒城女中学生何梦茹好心搀扶摔倒老人，反被老人亲属误解为肇事人，幸得交警调查还其清白，好心的小何不但不记恨，反而以德报怨为摔伤老人捐款。日前，由中央文明办“中国好人网”举办的第三届“搀扶老人奖”评选在广州揭晓，何梦茹荣获最高奖：“搀扶老人委屈奖”，奖金5000元。（3月23日安徽商报）

    斯涵涵：“委屈奖”首先肯定了扶起老人的正当性，是对扶危济困、见义勇为传统美德的肯定和传承。扶老人被讹，无论从身心上、时间上还是经济上都会有或大或小的损失，而“委屈奖” 为好人善举提供了必要的经济支持和精神支持，减少了经济损失，并鼓励他们利用法律手段来维护自己的合法权益。“人倒了可以扶起来，人心要是倒了就扶不起来了！”“委屈奖”会在一定程度上保护和激发公众尤其是年轻人扶老爱老、助人为乐的社会美德。

    郭元鹏：对于这些忍气吞声的人，给点奖励是正常的，这也是对心灵的一种抒怀，不至于让他们感到很孤单。但是，不应该以“委屈奖”的名义出现。我们是一个法治社会，任何事情都必须在法律范围内行为。对于那些嚣张的行为，需要的不是委曲求全，而是让所有人都不需要生活在委屈的环境里。试问，让大家学习受委屈人的什么？难道是宽容违法行为的精神？纾解委屈人的心灵困惑，需要的不是“委屈奖”，而是法律能够给他们“鸣冤叫屈”，让他们不再受委屈。但愿这个时代再也没有“委屈奖”，因为我们谁也不想成为下一个窦娥。

    朱忠保：“搀扶老人委屈奖”感化不了讹诈老人。人们越是宽容，一些为老不尊者便越是放纵。道德如明灯，指引正路；严惩如劲鞭，逼人改邪。执法机关单单乐于搞和解、搞协调，公众从正面是看到了当事人不计前嫌的“正能量”，却也能从侧面看到了执法惩戒的不作为。莫再对感化老人留存过多幻想，为老不尊的戾气只有严惩才能除之，别惯坏了“大爷”，扶人者才能无后顾之忧。

    王志文：“搀扶老人委屈奖”，鼓励的是人们在搀扶老人受委屈后的信心，以及不受挫折的善行。尽管“该不该扶”、“敢不敢扶”曾多次成为广为议论的话题，但应该看到的是，扶老人被讹，仍然属于小概率事件。而这小概率事件中，又有很大一部分，属于误解。真正被扶后又讹人，只会是个例中的个例。当然，这种典型和个别，却极易让社会产生普遍的警惕心理。“搀扶老人委屈奖”，就在于消除这种个例所产生的消极影响，让更多的人感受到，社会是向善的，人性还是美好的。“搀扶老人委屈奖”，扶起的是大步向前，不再犹豫的善行！（春城晚报）