“官微举报通奸”事件的法理和常情

    中共甘肃省张掖市政法委官方微博9日晚发布消息称，“张掖市委政法委宣传部副科长王兴河同志，在婚姻期间，作风极不检点，与多名异性发生性关系，多次带异性回家过夜，并与她人非法同居。”10日上午10时许，这条微博已被删除。（11月11日《北京青年报》）

    这条被称作政府官方微博举报“自己人”的帖子，被举报的王兴河是张掖市综治办干部，现任宣传科副科长。奇怪的是，负责该官方微博更新事宜的，正是被举报人王兴河。如果排除该官方微博账号被盗，就不仅是官方微博举报“自己人”，而且是官员自己发帖举报自己了。这当然是不可能的——因为，王兴河在后续的反应中，没有出现精神错乱的表现。

    此事的情节虽然有点离奇，但问题并不复杂。如果从法理的角度去处理，针对举报内容进行核实就可以了。只要举报内容属实，来源就显得无关紧要；假如消息内容纯属恶意造谣，就应该追查幕后黑手，同时还当事人的清白。然而，以常情来讲，相关细节却让人不由自主地想问“元芳，你怎么看”？

    因为，在该官方微博的举报贴删除两小时后，王兴河在个人微博上发布声明回应此事，并表示“绝没有生活作风不检点的行为”、“时间最终会证明一切”。10日下午，张掖市政法委官微也转发了王兴河的个人声明。若以法理而论，王兴河自称“绝没有生活作风不检点的行为”，还有待于组织上的调查；而以常情解读他的“时间最终会证明一切”，却让人隐约感到他在退守。既然“绝没有生活作风不检点的行为”，作为政府部门官员，对言之凿凿的举报，怎么愿意让时间来证明，而不是要求组织尽快调查？

    在相信相关部门会依法秉公处理的前提下，不妨对王兴河“绝没有生活作风不检点的行为”的信誓旦旦，用人之常情来解读一下。因为，在相关报道中，王兴河的生活作风虽然不能说不检点，但至少也不是常情下的很严肃。据悉，王兴河于2006年10月结婚，在婚姻存续期间，育有一女，于2013年12月因双方情感破裂协商离婚。离婚之后，王兴河经人介绍与现任妻子认识，2014年1月订婚，2014年4月领取结婚证，后因双方不和，于2014年10月两人协商，予以分手，手续正在办理中。

    前半段不足为奇，后半段却有点“出彩”。王兴河2013年12月离婚，2014年1月订婚。比人家换套家具还要简单，期间还需“经人介绍”？算是有情人终成眷属吧，但4月份领取结婚证，当年10月又协商分手。这无论以爱情观或婚姻观视之，都不符合常情。当然，如果以法理论之，只要手续完备，一天换一个也不违法。但以常情论人品，王兴河还怎么好意思说“绝没有生活作风不检点的行为”？都是成年人，这种几乎是今天离婚明天订婚的“速配”，其中的“猫腻”还需要细说么？尽管笔者能够理解两个真爱的人可以不顾一切，但不到半年，新爱又成旧欢，又要闹分手，这样的男人，生活作风还称得上“很检点”？

    这就让王兴河所谓的“绝没有生活作风不检点的行为”，最多是停留在没有其他证据前的法理层面，而在常情面前，可能早就被人戳脊梁骨了。而他以守为攻的“时间最终会证明一切”，只要这条举报贴“疑为王兴河夫妻吵架赌气所为”属实，相信他一定会用时间去抚平“举报人”的不满，最终所有只有他和“举报人”掌握的证据，也就烟消云散了。