医生离岗18分钟致人死亡,难道医院无责?

    因胸闷心慌，勉县男子汤润武去勉县医院看病，没想到急诊科医生先让心电图室做检查。然而，心电图室医生却迟迟不见，直到等待了18分钟后，病人栽倒在地医生才赶来。不幸地是汤润武却因“室颤”不幸身亡。（见3月15日的《华商报》）

    汤润武出现了胸闷、心慌、气短的症状，挂急诊科，当班医生并没有进行把脉、听诊等治疗措施，而是让患者去做心电图。而那时不仅患者已经脸色苍白，浑身难受了；而且心电图室科室门锁着，没有医生。结果患者家属找了18分钟，才把心电图医生找来。由于错过了救治最佳时机，导致汤润武不幸去世。

    对于汤润武不幸去世，该医院投诉科一位负责人说，“这个事故属于意外”。笔者决不认同。

    其一，急诊科医生不作为，明明汤润武需要急诊，为什么不急救？即使要患者到三楼作做心电图，当患者家属找不到心电图医生时，急诊科医生应该帮助紧急寻找，同时，不忘对患者进行急救，该做的没有去做，难道没有责任？毕竟，作为急诊科医生，连心电图医生去哪里了都不知道，一旦需要急诊时，怎么去为患者急诊？这不仅说明该医生没有责任心，没有急诊、急救意识，还暴露出医院急诊管理存在严重问题，心电图医生的去向与急诊科脱钩，导致需要急诊时，无法找到心电图医生，这是导致汤润武不幸去世的根源。其二，心电图医生责任心缺乏。医院当时只有一名心电图医生，既然当班心电图医生去其他科室给患者做检查去了，为什么不告知同行？为什么不告知急诊科？如果告知了，就不会耽误18分钟，也不会延误生命。何况，当班心电图医生擅自离岗，一旦有患者来就诊，怎么办？毕竟，医院的就诊科室“唱空城计”，是对患者极不负责的表现，理应反思。仅这么分析，足见这起急诊事件不是简单的“意外”，是否是责任事件，亟待调查。

    医生离岗18分钟致人死亡，暴露出该医院急诊制度和监督存在严重的漏洞，亟待“补课”。因为医院是救死扶伤的地方，是生命再生的地方。对生命多一份敬畏与虔诚，多一份责任心和使命感，丹心比技术更可贵。只有牢牢地把患者的生命与安危放在心上，像对待自己的亲人一样对待患者，才能减少这类“医生离岗18分钟致人死亡”的悲剧，医患关系才会和谐。