“凤爪女”被花式吊打不值得大快人心

    近日，一段发生在上海地铁的视频在网上广泛传播并引起热议。记者联系到这名女乘客，女乘客承认自己是网传的小提琴老师王若扬，但坚称“没有乱扔，没有妨碍他人，没有影响公共环境”。对于网上流传的致歉信，王若扬说自己尚未在微博上发表与此事相关的任何言论。（1月5日《北京青年报》）

    遭众多网友“人肉”、手机接到很多奇怪的骚扰电话、被冒用名义发布了致歉信、传言被丢了工作……“地铁凤爪门”之后，各种花式吊打朝着事件女主角汹涌而来。坐在舆论的风暴眼上，“凤爪女”倒是安之若素，她言称自己没影响公共环境并拒绝认错。“虽千万人吾往矣”的态势让人侧目。

    如果站在一个有限度的角度来评价和褒贬“地铁凤爪门”事件，应是社会舆论促进社会良序公俗进步的好事。而“凤爪女”如果能顺着公众情绪的诉求来借驴下坡，以道歉的方式划上句号，这种知错能改也算是“美美与共”。当然，事件发展脉络却并不以意志而转移。因为，在这个事件上，围观者和当事人都已脱离了正常的可承受范围，向着相反的“民粹的狂欢”而去。

    网友冒用“凤爪女”来发布道歉，但道歉是否就能够盖棺定论，或是找对问题的关键，应是不得而知。《上海市轨道交通乘客守则》第十一条规定：乘客应当自觉保持车站、车厢的文明卫生，不得在列车车厢内饮食、大声喧哗，不得踩踏车站和车厢内座席。然而，规定摆在那里，但在地铁饮食者又怎有“凤爪女”一人而已？吃韭菜包子、吃煎饼果子者大有人在。硬不起来的规矩背后，是不在少数的僭越和无视。“凤爪女“如此，你我怕也是亦然。但不同的是，前者只是“不视众怒”，因此才被“花式吊打”起来。

    对于“不以恶小而为之”的事情以越界的方式穷追猛打，本身就是浅薄的“捏软柿子”。人肉这个行为，是自己听起来都怕的“杀器”，但每每用来，却总感屡试不爽。在“凤爪门”事件里，人肉的软暴力成分无需赘言，但它对某一个社会个体的权益实质性侵害，却无人也无暇问及。如果是以这种方式来回归社会秩序和公众利益的话，则真是显得“办法不多”。

    “凤爪门”事件无法上升到法律层面，地铁方面也只能倡导文明乘坐。对于“凤爪女”的油盐不进，咱们也大可不必用道德的优越感来俯冲轰炸，甚至是越俎代庖炮制什么道歉信。毕竟，你向别人挥舞道德大棒的时候，是否会反躬自省出自己也有无视红绿灯而横穿马路，是否也曾随口吐掉一块口香糖。每个人都有一个“小”字，因此没必要无限放大出别人的“恶”字。正义感和公德心真正的效力在于点到为止。如果让它无限膨胀，看似大义凛然，实则过犹不及。