2015年云南网情之五十： 收取洱海“保护费”是否合法合规成舆论关注焦点

云南网讯（记者 王海龙）云南网社区舆情中心发布上周舆情观察显示，上周（2015年12月7日—2015年12月13日）舆情关注点是洱海欲收“保护费”引争议；云南拟规定旅行社1天最多购物1次；建水一村官被曝不雅视频。

舆情关注点：一周关键词：洱海资源保护费 旅行社1天最多购物1次 村官不雅视频

洱海欲收“保护费”小客栈何去何从

来源：北京青年报.

时间：2015年12月10日

网文选摘：网曝云南省物价局和大理市正在拟定新的洱海资源保护费(下简称“保护费”)征收方案。草案曝光后，客栈经营者纷纷吐槽。有经营者认为，客栈与洱海的污染源之间并无必然联系，如果强行实施，最后或导致大批小微企业客栈倒闭。网站在转载该文是，标题中突出“客栈经营者纷纷吐槽”。此外，洱海资源保护费征收也引发评论关注。光明网时评《保护洱海就该在“收费治污”上破题》对此举表示赞同，称向商户征收“保护费”，是保护洱海资源的一种有效举措。而北京晨报则对“保护费”收取标准是否合理提出了质疑，并建议除了收钱，还要提高污染治理能力，限制过度开发，引导游客保护环境等等。千万别让保护费成了旅游“拦路虎”。法制晚报在评论中称，洱海保护费 “肥”的未必是生态。检察日报的评论则是给大理征收洱海保护费提出了建言。文中对收费合法性、收费合理性都提出了建议。在收费合法性方面，评论主要针对“提高收费标准”和“扩大收费范围”的合法依据提出质疑。在收费合理性方面，评论称，“谁污染，谁付费，多污染，多付费”，是治理污染的基本原则。科学测算数据，决定着收费的科学性和公平性。收多少，应拿出数据说话，让人信服。评论在最后建议，当地价格主管部门，不妨采取听证会征求经营者、游客和有关方面意见，对制定价格的必要性、可行性进行论证，以公开公平公正的方式定价收费，既可让各方达成共识，也有利于消弭公众的疑问。

链接： http://epaper.ynet.com/html/2015-12/10/content_170804.htm?div=-1

云南拟规定旅行社1天最多购物1次 媒体评判：注定吃力不讨好

来源：春城晚报

时间：2015年12月13日

网文选摘：云南省旅发委下发关于《云南省推进旅行社跨界融合发展组建旅行社集团实施方案》特别要求，旅行社购物次数每天不得超过1次，购物时间每次不得超过90分钟。针对此方案有赞成之声也有反对之音。反对观点认为，从表面上看，是对旅行社安排购物加以限制，但从实质上分析，是承认了旅行社安排购物的合法性。由此，也给旅行社安排购物提供了操作空间。规定是“抓小放大”，非但没有抓到问题的本质，反而给旅行社造成了误导，甚至点了旅行社的“笑穴”。有评论评判，“最多购物1次”这样的规定，终究是吃力不讨好的，因为其并没有找到旅游市场乱象频发的根源，反倒是衍生出来了其他本不存在的问题。该方案首先导致的一个问题就是，假如游客想多次购物了，该怎么办？难道旅行社还必须要严格恪守规定，禁止游客购物次数超过一次吗？

链接： http://ccwb.yunnan.cn/html/2015-12/13/content_1024796.htm

建水一村民小组长“摸一摸三百多” 官方回应：建议按程序罢免其职务并建议开除党籍

来源：云南网

时间：2015年12月9日

网文选摘： 12月7日，网曝建水一村长在KTV的不雅视频：称疑似建水县官厅镇一“村长”在KTV与一名女子唱歌乱摸，场面不堪入目。8日下午，建水县委宣传部回应称，诺有白（小名诺小二）是村民小组长。经官厅镇党委会议研究决定，建议按照规定程序罢免其荒田村村民小组长职务。同时，报请县纪委，建议给予其开除党籍处分。目前，诺有白已自愿提出辞去荒田村村民小组长职务。

链接： http://society.yunnan.cn/html/2015-12/09/content_4058161.htm

【金碧坊社区一周热帖排行】

网曝昆明协警与一男子发生推搡 男子被骂

http://www.jinbifun.com/thread-3704233-1-1.html

云南最美警察玩弄女性被举报，受害人惨遭恐吓

http://www.jinbifun.com/thread-3709002-1-1.html

奢华婚礼没人管

http://www.jinbifun.com/thread-3706838-1-1.html

扶贫部门人手严重短缺，领导重视程度不足

http://www.jinbifun.com/thread-3707361-1-1.html

详情点击www.jinbifun.com